lunes, 31 de enero de 2011

Las grasas trans y saturadas aumentan el riesgo de sufrir depresión (Por el contrario, el aceite de oliva protege contra esta enfermedad mental)




La ingestión de grasas trans y saturadas aumenta el riesgo de sufrir depresión, mientras que el aceite de oliva protege contra esta enfermedad mental, según han demostrado investigadores de las universidades de Navarra y Las Palmas de Gran Canaria en un trabajo que se publica en la revista "PLoS ONE". Los científicos han obtenido estos resultados tras estudiar durante más de seis años a 12.059 voluntarios del Proyecto SUN, de los que se tenían datos de su dieta, estilo de vida y trastornos de salud, analizados al inicio del estudio, durante su transcurso y al final.
Los autores confirman que a pesar del hecho de que al inicio del estudio ninguno de los voluntarios sufría depresión, al final de éste existían 657 nuevos casos. De todos estos casos de depresión, los participantes con un consumo elevado de grasas trans (las presentes en forma artificial en productos de bollería industrial y comida rápida y de forma natural en ciertos productos lácteos) tenían hasta un 48% más de riesgo de depresión cuando se les comparaba con los participantes que no consumían estas grasa, afirma Almudena Sánchez-Villegas, de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Además, el estudio demostró una relación entre dosis y respuesta, "mediante el que cuantas más grasas trans se consumían, mayor era el efecto perjudicial que producían en los voluntarios", señalan los autores.
El equipo dirigido por Miguel Ángel Martínez-González, de la Universidad de Navarra, también analizó la influencia de las grasas poliinsaturadas (abundantes en los aceites de pescado y vegetales) y del aceite de oliva sobre la depresión. "De hecho, descubrimos que este tipo de grasas más sanas, junto con el aceite de oliva, están asociadas con un menor riesgo de sufrir depresión", aclara Martínez-González.
Los resultados del estudio corroboran la hipótesis de una mayor incidencia de la enfermedad en países del norte de Europa en comparación con los países del sur, donde prevalecen los patrones de dieta mediterránea. No obstante, los investigadores indican que la incidencia de la enfermedad ha aumentado en los años recientes y que en la actualidad existen 150 millones de personas afectadas en todo el mundo.
El análisis sugiere que tanto la depresión como la enfermedad cardiovascular están influidas de forma similar por la dieta y que podrían compartir mecanismos similares en su origen. Esta hipótesis aparece además en numerosos estudios que indican el efecto dañino de las grasas trans y saturadas sobre el riesgo de enfermedad cardiovascular.(fuente: eroski consumer)

domingo, 30 de enero de 2011

Gabriel Mariotto: Presentamos su Portal

Egipto: "El Pueblo quiere derrocar al régimen"




Acabo de volver de la manifestación, demasiado cansado y con mucho frío a causa del ‎agua que nos han echado. Pero todo eso no importa, lo que vi debe ser contado y ‎transmitido entre la gente.‎ ‎Lo que he presenciado hoy ha sido una serie de sorpresas impresionantes, muy ‎impresionantes.‎
La primera sorpresa fue la cantidad de gente que había, tal y como se vio por la ‎televisión. Todo el mundo se creía que iba a ser el único en salir a la calle; pero no fue ‎así.‎
La segunda sorpresa fue que la mayoría de los que estaban fuera eran jóvenes, jóvenes ‎de hoy en día, de los que usan el Facebook; se les veía que disfrutaban de una situación ‎relativamente holgada. También había mucha gente de distintos oficios: he visto ‎compañeros míos de la facultad a los que no había visto en diez años. Me llamó la ‎atención que salieran a la calle personas que aparentemente no lo estaban pasando tan ‎mal como el resto del pueblo egipcio.‎
La tercera sorpresa fue que pese a que la mayoría de la gente eran jóvenes, también hubo ‎mucha gente mayor y señoras cincuentonas andando a paso lento muchos de ellos, ‎incluso algunos salían con sus hijos.‎
La cuarta sorpresa fue que nos acompañaban chicas, o para ser más concreto, había más ‎chicas que chicos en nuestro grupo. Eran chicas muy educadas, esas que ves por la calle ‎y piensas que son de buena cuna y crees que nunca pasean solas por las calles. Pero ‎eran chicas muy valientes y tan fuertes como los mejores hombres allí presentes. Aquello ‎me llamó la atención.‎
La quinta sorpresa fue temíamos que alguien incordiara a las chicas que iban en nuestro ‎grupo; pero no fue el caso. Todo el mundo fue muy respetuoso, cuidando especialmente ‎a las chicas. (Eso indica que las molestias que sufren las chicas en general cuando van ‎por la calle son por parte de personajes infiltrados de Interior).‎
La sexta sorpresa fue que no hubo violencia, para nada! Cuando la gente empezó a ‎atacar las patrullas de la Seguridad Central que nos habían atacado con chorros de agua, ‎todo el mundo empezó a gritar: “marcha pacífica, pacífica, pacífica”. ‎
La séptima sorpresa fue que cuando la marcha llegó a la Plaza de la Liberación y allí se ‎instaló, hubo gente que empezó a limpiar restos y basuras, para que la gente se entere ‎que somos un pueblo civilizado.‎
La octava sorpresa fue que al mirar a mi alrededor, me di cuenta de que efectivamente ‎eso estaba limpio!‎
La novena sorpresa que me llevé fue cuando una de las chicas que iban con nosotros y la ‎cual yo no conocía, empezó a jurar por el Corán y por su Profeta. Lo curioso es que ‎luego me enteré que esa chica era cristiana; pero eso no importó. Y no importó porque al ‎fin y al cabo todos amamos nuestro país y gritamos para que esté mejor. No importan ‎esas pequeñas diferencias.‎
La décima sorpresa fue el grado de orgullo y satisfacción que uno siente cuando grita ‎con todas sus fuerzas en nombre de Egipto; “Gran aplauso para Egipto, gran ‎aplauso...” Gritas el nombre de tu País, el País que siempre soñaste vivir en él para el ‎resto de tu vida, sin que nadie te tilde o que tú mismo te tildes de sensacionalista o de ‎loco. Y finalmente anuncias que amas a tu País y sin ningún asomo de vergüenza!‎
La undécima sorpresa fue que en medio de todo el miedo y la preocupación por lo que ‎pueda hacer los aparatos de Seguridad, alzas la mirada al cielo y con otras veinte o ‎treinta mil almas gritas: “¡Allah es grande. Oh, Dios! y te quedas satisfecho, tranquilo, ‎porque Le has vitoreado, y porque sabes que El te hará vencer. Y ya lo hizo. ¡Gracias, ‎oh, Dios!‎
La decimo tercera sorpresa que me llevé fue que me di cuenta de que los jóvenes de ‎Egipto son de lo mejor, y sin exagerar: son caballerosos, valientes, amantes de su país, ‎muy conscientes y con Dios en su corazón.‎
La decimo cuarta fue que los mayores gritos que la gente aclamaba al unísono fueron ‎aquellos dirigidos a Mubarak y al Régimen. Los jóvenes son muy conscientes y saben ‎perfectamente cuál es el problema. Los otros gritos no tenían tanto entusiasmo.‎
La decimo quinta sorpresa que me llevé fue que vimos a Ibrahim Issa llevado a hombros ‎de los manifestantes con un amor puro y claro. También me encontré con Nawara Negm, ‎la saludé y vi cómo en sus ojos había lágrimas de felicidad de la belleza del acto que ‎estaba presenciando. Efectivamente, el que es respetuoso lo es en todos los niveles, y ‎aquél que obedece a Dios y no a sí mismo, Dios le guía y le guía muy bien.‎
La decimo sexta sorpresa fue que abordamos Giza, y siempre que intentaron pararnos, ‎nosotros, con todos los que éramos, nos abríamos paso: pasamos por la avenida Mustafa ‎Mahmoud, por la de la Liga Árabe en ambos sentidos, por la avenida del Héroe Ahmed ‎Abdelazeez, por la Plaza Duki, por la avenida de la Liberación, por Ópera llegando a la ‎Plaza de la Liberación.‎
A menudo sentía miedo a que me pasara algo, pero no hay otra opción. Tenemos que ‎luchar contra la injusticia. Dios nos manda luchar contra todas las injusticias... Él no nos ‎creó sólo para adorarle y para disfrutar de sus virtudes; Dios nos creó para habitar la ‎Tierra y para usar todas sus Bondades para luchar contra los injustos y también para ‎difundir la Justicia. Desde siempre Nos dijo que nuestras vidas dependen tan sólo de Él, ‎sólo tenemos que mostrar nuestra voluntad, Él ya nos ayudará.‎
Tienes que romper con el miedo y unirte a aquellos que defienden la Justicia, ‎musulmanes y cristianos. ¿Acaso no sueñas con que nuestros hijos crezcan en una Patria, ‎y que desarrollen grandes proyectos en grandes universidades, o que escriban un ‎complejo libro? Siempre será mejor que esta vida que nos consume, y el trabajo que nos ‎atonta; sí, porque desempeñamos trabajos triviales, porque el que tiene un doctorado ‎sabe perfectamente que cualquiera de fuera es mucho mejor que él; o que un ingeniero ‎como yo no sueña siquiera en crear algo complejo, todas sus tareas se reducen a hacer ‎cosas que ya se han hecho antes mil veces, salvando pequeños detalles sin importancia. ‎Y si alguien quiere conseguir dinero, tiene que dedicarse al comercio o al marketing. O ‎como aquellos profesores de universidad que saben perfectamente que aquello que están ‎impartiendo está ya más que visto y que es casi inútil, y aunque tengan un buen grupo, ‎saben perfectamente que sus alumnos no aplicarán en su trabajo ni la mitad de lo que ‎aprenden en las aulas. Saben perfectamente que si el día de mañana sus alumnos ‎trabajasen, lo harían en algo banal, tal y como lo hacen ellos. No tenemos la NASA, ni ‎Harvard, ni Cleveland, ni tampoco disponemos de un MIT (Instituto Tecnológico de ‎Massachusetts); hay que olvidarse de todo eso.
Cuando miro a mi hijo de un mes pienso que aun dándole una buena educación, ‎probablemente acabará como yo, preocupado por tanta repugnancia existente. ‎Probablemente, también se asociará a algún movimiento, para así desahogarse y ‎entonces, sólo Dios sabrá qué es lo que le podrá ocurrir. También está la opción de ‎educarle de cualquier manera, y entonces probablemente será un delincuente o ‎pertenecerá a algún partido nacionalista o a lo mejor emigre y entonces le veré sólo ‎una vez por año. Pero también está la opción de ponerme manos a la obra y construir ‎para él un país digno.‎
Dicen las noticias que la Seguridad ha conseguido vaciar la Plaza de la Liberación de los ‎manifestantes. Personalmente no sé qué es lo que va a ocurrir mañana, o pasado o ‎después de un mes. Esa gente es como nosotros, se manifiestan porque la injusticia duele ‎y hace daño. Hay gente que murió, otra que fue arrestada; pero seguirán adelante porque ‎la Libertad y la Dignidad saben muy bien. ¡Sal y únete a ellos, únete a la Justicia, ya sea ‎en la Plaza de la Liberación o en cualquier parte! No te olvides que todo está en manos ‎del Señor, tu riqueza, tu salud, tu vida. Y tampoco te olvides de que todos aquéllos que ‎dieron sus vidas en las manifestaciones, hoy son mártires. Probablemente hubiesen ‎muerto en el mismo momento en un accidente tonto, o por cualquier estúpido motivo por ‎el cual muere la gente en Egipto.‎
La última sorpresa que me quedó por mencionar, ustedes perdonen, es que Egipto es un ‎país respetuoso, con un pueblo vivo, y se revoluciona por su Dignidad. Recientemente ‎apareció la imagen de este pueblo en Al-Jazeera mientras gritaba abierta y directamente: ‎‎!El pueblo quiere derrocar el Régimen! (fuente: webislam)

viernes, 28 de enero de 2011

Docentes: Se recalienta la previa, entre Gobierno y Gremios, por el aumento salarial 2011

El ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, criticó hoy los porcentajes de aumento que trascendieron por parte de algunos gremios del sector público como ‘pretensiones’ de suba salarial, y aunque aclaró que el Ejecutivo irá con “definiciones” a las paritarias, anticipó que esas cifras “que se están manejando con mucha liviandad, están muy lejos de las posibilidades financieras de la Provincia”.
“Los porcentajes que están manejando con mucha liviandad algunos sectores gremiales, no se condicen con el nivel de madurez que nosotros solemos observar en el marco de las paritarias”, se quejó Arlía.
Tras participar de una reunión del Gabinete productivo junto al Gobernador Scioli, el titular de la cartera de hacienda provincial evitó confrontar con los gremios y esquivó hablar de porcentajes de suba salarial porque –dijo- “las discusiones que tenemos que dar, las damos en el lugar en el que tenemos que darlas”.
Pero anticipó que las pretensiones de una suba salarial de un 30% que trascendió en la previa de las paritarias, “no tienen mucho que ver con el contexto macroeconómico del país, ni con las posibilidades financieras de la Provincia”.
“Si nosotros logramos el ordenamiento fiscal y financiero sin que esto signifique un deterioro del Poder adquisitivo de los salarios, y hemos logrado cumplir con los compromisos, es porque las discusiones que tenemos que dar las damos en el lugar en el que tenemos que darlas”, aseguró Arlía.
El ministro de Economía se quejó, además, de la decisión de algún sector de los trabajadores públicos de anticipar los porcentajes de las demandas salariales, al asegurar que “no se condicen con el nivel de madurez que nosotros solemos observar en el marco de las paritarias”. Leer más en Info Cielo

jueves, 27 de enero de 2011

Docentes: Los gremios ya anuncian cifras para la negociación



El adelanto lo realizó Miguel Díaz, secretario General de esa entidad gremial y será solicitado para el primer semestre del año. Por su parte la Federación Educadores Bonaerenses (FEB), señaló que aguardará a la paritaria nacional para establecer montos y porcentajes.

El líder de la Unión de Docentes bonaerenses, sindicato que forma parte de la CGT de Hugo Moyano, anticipó el reclamo y explicó: “pedimos este ajuste salarial (del 30%) porque la canasta básica y los servicios se incrementaron notablemente y forman gran parte del los rubros que consume el universo de los docentes”.

“Nos manejamos con esos parámetros, le guste a quien le guste o a quien quiera dibujar índices inflacionarios que son atendibles sólo en situaciones hipotéticas”, anunció.

Sobre el blanqueo total de las asignaciones, Díaz indicó que “tiene que ver con una situación de justicia real, para que no consideren a los maestros como empleados de segunda categoría y para que el mismo Estado no se mienta evadiendo en jubilación y cargas sociales, cuando exige que no le evadan con los impuestos”.

“La paz social que se conseguirá con la satisfacción de estas demandas será clave para un normal período lectivo”, precisó el dirigente de Udocba, que ha crecido considerablemente en número de afiliados en la provincia.

En inicio de este 2011, el gobierno de Daniel Scioli anticipó que convocará a los maestros bonaerenses a discutir las paritarias en febrero, para determinar los salarios que regirán todo este año, aunque dijo el director de Cultura, Mario Oporto, que se esperará la paritaria nacional.
Fuente: Udocba



Otras informaciones acá

Poeta y militante: Paco Urondo, novedades a un mes de iniciado el juicio a sus asesinos



Guaymallén, Mendoza (Agencia Paco Urondo, por Secretaría de Derechos Humanos de Guaymallén) Han declarado hasta ahora: Fernando Rule, Isabel de Marinis, Mariú Carreras, Sara Gutiérrez, Silvia Ontiveros, Roque Luna, Alicia Morales, Graciela Morales, Rosa Gómez y David Blanco. Unos como ex presos: Rule, Ontiveros, Luna, Morales, Gómez, Blanco. Otros como familiares: Carreras, De Marinis, Gutiérrez. Pero también Morales y Gómez tienen a sus parejas desaparecidas.

Todos tenemos una historia individual y una historia social. Por esto mismo cada testimonio tuvo sus particularidades; en el caso de los ex presos, dónde trabajaba, dónde militaba -o no, como es el caso de Rosa Gómez- las circunstancias en que fueron detenidos, el tiempo que estuvieron presos en cada lugar, cómo recuperaron su libertad, etc. Pero lo que tienen todos los relatos en común: la violencia con que fueron detenidos por personal de civil, personal de uniforme: en autos oficiales de la policía, en autos sin identificar; un grupo que llegaba a su casa, generalmente con la cara cubierta, a los gritos, armados, pateando puertas, insultando, rompiendo todo tipo de objetos y robándose lo que querían.

Por momentos en la sala se hacen unos largos silencios, a los que les siguen unos moqueos y alguien que sale porque no soporta… es que resulta imposible creer que exista tanta maldad en el ser humano. Varios de ellos decían "llegue a desear mi propia muerte, porque no quería seguir sufriendo más". Les robaron todo lo que quisieron: en el caso de Rule y Ontiveros, los vecinos les contaron que al otro día de su secuestro llegó un camión, donde cargaron todo lo que había en la casa y partió con la mudanza… vaya a saber dónde. En el D2 estuvieron primeramente, allí sufrieron todo tipo de vejámenes, tortura no sólo con picana eléctrica, sino psicológica: hemos matado a tu hijo, tus hijos están en el orfanato, etc.

La comida en el D2 era una cucharada de arroz en la mano cada cuatro o cinco días, o un pedazo de pan duro. Se los llevaba al baño cada 3 días o más. Como el D2 queda en el centro del palacio policial, durante el día había mucho movimiento, la gente que iba a hacer trámites a la policía, los empleados. A la tarde se iban acallando las voces y los ruidos y en la noche se agudizaba "el infierno", como lo describieron. Las mujeres sufrieron la mayor violencia a través de las violaciones por parte de diferentes tipos y en diferentes horarios, pero los hombres también sufrieron violaciones. Pudieron reconocer a varios de sus represores: el ex comisario Rico, "el porteño" como el que dirigía los interrogatorios y lograron identificarlo: Fernando de Rosas, mechón blanco, y como dijo David Blanco cuando le mostraron álbumes con fotografías de policías, que de su celda veía a través de la mirilla todos los que llegaban y pasaban, "faltan muchos aquí".

Esa fue la etapa de "desaparecidos" que tuvieron: unos 20 días, otros 4 meses, y Rosa Gómez 9 meses. Pero todos con la misma ferocidad, violencia, tratándolos todo el tiempo de "no personas". Después algunos pasaron por la penitenciaría, y luego los trasladaron a Devoto a las mujeres y a La Plata, Sierra Chica, Rawson, Caseros, a los hombres, y estuvieron 4, 5, 6, 7 y 8 años presos.

Lo emocionante que tuvieron los relatos de la mayoría de ellos era el comienzo, cuando contaban que pertenecían a una generación que quería cambiar el mundo: donde hubiera menos desigualdad, más justicia. En el caso de los familiares relataron también la forma violenta en que llegaron a sus casas y se llevaron al marido, al hermano, a la hija, y luego el largo peregrinar por la iglesia, las comisarías, el comando, y siempre la misma respuesta: Se habrán ido a otra parte, cómo saben que están presos o peor aún, Monseñar Maresma les llegó a decir: "déjense de gastar pólvora en chimangos y no los busquen más". Graciela Morales contó que en dos oportunidades llevaron cajas con mercaderías -que supuestamente se le iba a entregar a su hermana- a una casa en el barrio San Martín, pero que nuca le llegaron. O como describió Sara Gutiérrez que se presentó una persona una vez en su casa pidiendo dinero para darles datos del paradero de su hermano, le entregaron dinero, ahí su papá le pidió una prueba de que estaba vivo su hijo… y ya no volvieron más. Pero a los días va en su camión nuevo al centro, e bajó unos minutos en un lugar y al regresar ya no estaba el camión. Una mujer que tenía un kiosco en la puerta le contó que vino un camión del ejército, unos soldados se bajaron, empujaron el camión… y desapareció.

La señora de Marinis con sus 92 años dijo que no la movía ningún deseo de venganza, solamente quería que le dijeran, antes de morirse, dónde estaba su hija. En la descripción del recorrido que hicieron del peregrinaje por tantos lugares en busca de noticias sobre sus familiares recordaron la complicidad de civiles, de la iglesia católica, de políticos. Mariú Carreras reconoció a Smaha como una de los que se llevó a su marido, iba sin capucha y le apuntó en la cabeza. A través de estos testimonios queda demostrado como la violencia en la Argentina comenzó a fines de 1974, el interés especial que tuvieron en detener sindicalistas y a gente del arte como dijo David Blanco "el arte despierta conciencias, por eso se nos perseguía".

Como se le adjudicó a Bertolt Brech: "Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son los imprescindibles". Estos compañeros son los imprescindibles, porque a través de sus valientes testimonios se está conociendo la verdad del horror de la dictadura, están ayudando a que haya justicia y que "nunca más" ocurra esto en nuestro país y en cualquier país del mundo. (Marta Remón)

Ayer, la justicia fue cómplice del terror. No hizo nada ni imprimió ninguna investigación, sino que le dio valor a las declaraciones tomadas bajo tortura, violaciones permanentes y en condiciones infrahumanas. Se sentenciaba con total impunidad a nuestros compañeros. Gran parte del aparato de la Justicia Federal Mendocina resulta fuertemente cuestionado a lo largo y a lo ancho del país debido a estas circunstancias y a que muchos jueces, fiscales y camaristas han sido sindicados por haber colaborado activamente con el Terrorismo de Estado para luego asegurar su impunidad y la de muchos represores durante años, a través de una actuación corporativa e ilegal.

Hoy, gracias a la derogación de las leyes de impunidad, se ha logrado que se comiencen a juzgar los delitos aberrantes que se cometieron durante la última dictadura cívico-militar. Muchos funcionarios judiciales cargan sobre sí graves imputaciones, a saber los Jueces Miret, Romano, Guzzo y Garguir. A un mes de iniciado el juicio en Mendoza Capital, el Tribunal, compuesto por los jueces: GONZALEZ MACIAS, CORTÉS y PIÑA, determinan:

1. CAMBIO DE CARATULA DEL JUICIO. A partir de la nueva calificación del requerimiento fiscal sobre los mismos hechos investigados, todos los delitos son tipificados como de lesa humanidad - imprescriptibles - en concurso con asociación ilícita, lo que motiva el pedido de prisión preventiva para los imputados, en cárcel común. El Tribunal resuelve favorablemente este pedido y los destina a cárcel común en el penal San Felipe. El objeto de las pruebas es constatar que se puso en marcha también en Mendoza, al menos desde 1975, un plan sistemático, clandestino y criminal contra dirigentes políticos, sindicales, sociales y estudiantiles, lo que conformó una cadena de responsabilidades, que involucró a muchos más represores que los imputados en este juicio. En la mayor parte de los casos, se los acusa de privación abusiva de la libertad, agravada por allanamiento ilegal de domicilio en concurso con imposición de tormentos, agravada por la existencia de causas políticas; homicidio por dos o más personas, agravado por alevosía y para asegurarse la impunidad; como autores mediatos, coautores o partícipes.

2. COMPULSA PENAL (que se forme causa penal) a policías, militares, jueces y civiles implicados, quienes fueron reconocidos por los testigos que han declarado. (Angélica Escayola, Cedhe y Lorena Membrive). (Agencia Paco Urondo)

Javier Urondo, hijo de Alicia Raboy y Francisco "Paco" Urondo, desaparecido en la última dictadura militar, declaró hoy en una de las diecinueve causas acumuladas por delitos de lesa humanidad cometidos en Mendoza. Aseguró que su padre murió a causa de traumatismos causados por los "cachazos de un arma de fuego".

Urondo fue enterrado en 1976 y recién varios años después "se hizo la rectificación en la partida de defunción con el nombre correcto", según relató Javier.

Además, ratificó que su padre no murió por la ingestión de una pastilla de cianuro al ser apresado en Guaymallén y sí por los "cachazos de un arma de fuego", como confesó el ex comisario Celustiano Lucero que integraba la patota policial-militar que lo interceptó.

Más tarde, el hijo del militante montonero describió "los terribles efectos que causó el terrorismo de Estado” a su familia, entre ellos la desaparición de Claudia Josefina Urondo y de Ángela, hijas de Paco Urondo, y de Alicia Raboy.

El testigo sostuvo que tras el asesinato de su padre, cuando él tenía 19 años, tuvo que sortear varios problemas para trasladar el cadáver a Buenos Aires.

Durante la jornada de hoy también se leyó la declaración escrita del fallecido ex jefe del centro clandestino de detenciones D-2, comisario Pedro Dante Sánchez Camargo, en la que también “incrimina como represores en el D-2 a los procesados Smaha, Fernández, Dip y Pagella, además de los integrantes de los consejos de guerra de entonces", según informaron abogados querellantes que representan a ex presos y familiares de desparecidos en Mendoza.


martes, 25 de enero de 2011

Mauricio Macri, Juliana Awada y el futuro que imaginan los votantes de derecha...


Capital Federal (Agencia Paco Urondo)
Juliana Awada, dueña de la marca de ropa que lleva su apellido, fue denunciada ante la Justicia por producir prendas en talleres clandestinos, apelando al uso de mano de obra “esclava”. La última denuncia se realizó en marzo del 2010 (la empresa viene siendo denunciada desde el 2006) cuando un costurero se acercó a la Fundación La Alameda tras haber sido despedido del taller donde trabajaba. El hombre contó que en verano debían soportar altas temperaturas en el taller, que no había ventilación alguna y que el baño se encontraba en penosas condiciones
Daniel Awada, también se dedica al rubro de textiles, es dueño de la marca de ropa  para niños “Cheeky” y comparte la misma visión del mundo empresarial que su hermana: mano de obra barata (esclava) = Ganancias extraordinarias. La empresa fue denunciada por tener cuatro talleres clandestinos, hecho comprobado por uno de los costureros de La Alameda que aportó su denuncia. La causa contó con el testimonio de un arrepentido ex – gerente de la marca.

La política macrista con respecto a los talleres de explotación es por lo menos “ineficiente”. A diferencia de su antecesor Jorge Telerman que junto a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad y a La Alameda denunciaron penalmente a 35 importantes marcas de ropa, Mauricio Macri jamás denunció a una empresa textil por utilizar mano de obra esclava. Si bien el gobierno de la ciudad lleva adelante inspecciones, no realiza denuncias penales ni públicas quedando todo en un mero acto administrativo. Si a esto le sumamos que el Ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro (por entonces juez federal) fue quien declaró sobreseído a Daniel Awada en la causa por explotación laboral, tal vez sea mejor dejar de hablar de ineficiencia en la gestión y empezar a hablar de complicidad. ¿No habrá sido el mediático casamiento entre Mauricio y Juliana la formalización de algo más que una relación amorosa? (Agencia Paco Urondo)

lunes, 24 de enero de 2011

La patronal agraria, el trabajo en negro y el "momo" Venegas: ¡ te agarraron macho!



El operativo se desarrolló este lunes en un establecimiento rural ubicado en el kilómetro 136 de la Ruta nacional 226 donde se relevaron más de 80 trabajadores oriundos de Santiago del Estero y se constató que todos ellos se encontraban en condiciones de higiene y seguridad muy deficientes.
86 trabajadores golondrina fueron detectados por el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires en un campo de la zona, ubicado en el kilómetro 136 de la Ruta Nacional 226, cerca del límite con Balcarce.
Contratados por la empresa Satus Ager, arrendataria del campo, los trabajadores realizaban tareas de desfloración de maíz para la creación de semillas híbridas, en pésimas condiciones de seguridad e higiene. Dormían hacinados en casillas de chapa sin baños, sin corriente eléctrica y agua potables.
Además los encargados les proveían alimentos e insumos a precios exorbitantes.
El operativo estuvo encabezado por el director de Delegaciones Regionales del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Jorge Gómez de Saravia y contó con la colaboración del titular de la delegación local, Dr. César Sosa.
“Estamos frente a un caso de trata de personas por las condicione de trabajo casi inhumanas a las que eran sometidas estas 86 personas”, señaló Gómez de Saravia al referirse al operativo llevado adelante este lunes.
Y añadió que los obreros realizaban tareas de desfloración de maíz para semillas híbridas, labores que fueron inmediatamente suspendidas “porque no estaban las condiciones de seguridad e higiene dadas para que sigan trabajando indicó el funcionario.
Se informó además que la empresa Satus Ager también fue inspeccionada en Ramallo y San Pedro, con trabajadores en las mismas condiciones.
Al ser consultado sobre la responsabilidad que le cabe al dueño del campo, el funcionario señaló que “acá hay una complicidad muy grande de mucha gente que saben de estos emprendimientos. El dueño del campo sin duda, tiene una responsabilidad ética como mínimo, más los proveedores de mercaderías, como así también los empleados fijos del contratista”, remarcó.
Sobre las sanciones que le cabrían a Satus Ager indicó que se la infraccionó en el área de seguridad e higiene y en cuanto a lo laboral se aguardará que la empresa presente la documentación requerida.
Por último indicó que en distintos operativos llevados adelante en todo el territorio bonaerense han sido detectados cerca de 1.000 trabajadores en condiciones inhumanas de trabajo.

Volvimos de las vacaciones...(algunas fotos)

Almorzando en el Ciervo Rojo

Río Cuarto-Cordoba-

miércoles, 5 de enero de 2011

Malvinas: de Cristóbal Colón a Juan Perón por Marcelo Gullo*





4 DE ENERO DE 2011

Desde
Santiago (Chile)

JPEG - 25.7 KB
Cristóbal Colón le dio a Castilla el mismo objetivo que, desde 1415 perseguía Portugal: llegar a las Indias, pero navegando hacia el oeste. La idea de llegar a Asía navegando hacia el Occidente no era nueva. Ya en su tiempo, Séneca, había afirmado que era posible navegar desde España hasta las Indias en unos pocos días. El resultado imprevisto del esfuerzo de España por alcanzar las Indias, se llama América. Reflexionando sobre el descubrimiento y conquista de América, Abelardo Ramos afirma que, (cuando) “…el 12 de octubre de 1492, el ligur Cristóbal Colón descubre a Europa la existencia de un Orbis Novo…no solo fue el eclipse de la tradición ptolomeica y el fin de la geografía medieval. Hubo algo más. Ese día nació América Latina y con ella se gestaría un gran pueblo nuevo, fundado en la fusión de las culturas antiguas.”
Para Jorge Abelardo Ramos, el 12 de octubre, es el día de nacimiento de América Latina y esto, es un hecho irreversible - según Ramos- independientemente de que esa fecha sea nominada “…descubrimiento de América, o Doble Descubrimiento o Encuentro de dos Mundos, o genocidio, según los gustos, y sobre todo, según los intereses, no siempre claros..”.
Desde esa fecha data, también, el deseo de Inglaterra de arrebatarle a España las nuevas tierras descubiertas y colonizadas. Es durante el reinado de Felipe II de España que, la reina de Inglaterra Isabel I lanza contra la América Española una jauría de piratas y bucaneros que inician contra España una guerra de baja intensidad. Así, la América Española será atacada por Francis Drake en 1579, y por John Davis, en 1592. El objetivo estratégico inglés es claro desde un principio: arrebatarle a España pedazos de su soberanía en la América. Las numerosas islas del continente americano serán las primeras víctimas de la codicia británica. En el sur del continente americano Inglaterra fija su vista sobre las islas que controlan estratégicamente el paso entre los dos océanos –nuestras Islas Malvinas - y organiza, en 1748, una expedición con el inequívoco propósito de apoderase de ellas pero, sólo muchos años después, logrará poner sus manos sobre ellas. Importa destacar que la codicia británica fue en aumento correlativo al debilitamiento del poder español y que, en 1806 y en 1807, Inglaterra invade la ciudad de Buenos Aires con el claro propósito de adueñarse de todo el cono sur del continente americano. El pueblo en armas derrotó en las dos ocasiones al ejército profesional británico que, en la segunda invasión contaba nada menos que con 10,000 soldados. Sin embargo, derrotada militarmente, Inglaterra no se dará por vencida.
Sólo cambiará de táctica para alcanzar su objetivo de apoderarse de las tierras del Plata. Para ello, producido el estallido independentista, comprará voluntades, organizará logias secretas que defiendan sus puntos de vista pero, sobre todo, tratará de convencer a los hombres que dirigen la política en el Río de la Plata, de que no deben poner ninguna barrera proteccionista que impida o dificulte la llegada de los productos industriales británicos, al puerto de Buenos Aires pues hay una división internacional del trabajo según la cual Inglaterra debe ser la fábrica del mundo y las Provincias Unidas del Río de la Plata, su granja. Imprimiendo a esa ideología de preservación de su hegemonía las apariencias de un principio científico universal de economía, logró persuadir de su procedencia a la mayoría de la élite porteña, enrolada en el Partido Unitario. Poco a poco, las Provincias Unidas del Río de la Plata, se van convirtiendo en una semi-colonia británica. Sin embargo, la irrupción política de Juan Manuel de Rosas que, en 1835, establece la Ley de aduanas, desafiando, -tal como lo hacían los Estados Unidos de Norteamérica, también por ese entonces-, los pseudo principios científicos del libre comercio, hace que el pueblo argentino recupere su soberanía económica y política. La respuesta británica a la llegada de Rosas al poder fue, primero, la ocupación de Malvinas y luego, la intervención militar directa que llevó adelante junto con Francia. El objetivo no declarado de la intervención anglo-francesa, era la desestabilización del gobierno de Rosas, a fin de provocar su caída. Derrotada, nuevamente, por el pueblo en armas Inglaterra deberá esperar hasta 1852, para volver a imponer en el Río de la Plata la política del libre comercio. Después de Caseros, Argentina vuelve a ser una semi-colonia inglesa. Derrocado Rosas, Inglaterra comienza a pensar que toda la Patagonia podía convertirse en una colonia formal británica. Inglaterra sabe que, ni los Mitre, ni los Sarmientos opondrán demasiada resistencia. Sin embargo, con la llegada de Roca, a la presidencia, Argentina parece recobrar tímidamente su preocupación por los territorios australes. Roca reinicia, entonces, la protesta diplomática por la soberanía de nuestras Malvinas. Sin embargo, es el mismo Roca el que abandonando todo intento de industrialización de la Argentina permite que ésta se convierta en la Granja de Inglaterra.
El General Roca es el presidente bisagra entre el siglo XIX y el siglo XX. Sin embargo, no supo librarse de la subordinación ideológica que Gran Bretaña ejercía sobre la inmensa mayoría de la clase política argentina. Roca venció militarmente a Mitre pero no pudo vencer ideológicamente al mitrismo que no era otra cosa que la encarnación criolla de los principios del libre cambio que Inglaterra había exportado a la periferia como doctrina de dominación. No hizo Roca de la industrialización el norte de su política económica. No se propuso –como John MacDonald se lo propuso para el Canadá en ese mismo momento histórico- hacer de la Argentina una pequeña potencia industrial. Roca no se propuso alcanzar la independencia económica -como John Macdonald se lo propuso para el Canadá – se conformó con alcanzar una prosperidad económica estructuralmente muy débil y un vertiginoso progreso económico que, atado de pies y manos, a Gran Bretaña, contenía en sí mismo el germen de su propio agotamiento. Cierto es que, con Roca, llegaron al gobierno la élite política de las provincias del interior, cuyos intereses difieren del de los portuarios, es decir de la clase política porteña nacida del contrabando que, después de Mayo de 1810, se propuso hacer de las provincias, una colonia de Buenos Aires y, de Buenos Aires, una colonia de Inglaterra. Pero, cuando la élite de las provincias llegó a Buenos Aires fue cooptada por el poder porteño. Hecho que posibilitó que los hombres del interior estuviesen en el gobierno y los de Buenos Aires en el poder. “Lo que no pudieron las armas lo hizo la estancia” ironiza Arturo Jauretche.
En 1904 la vieja clase política porteña logró expulsar del gobierno a la estéticamente molesta, aunque ya inofensiva presencia provinciana. El 12 de octubre de ese año Julio Argentino Roca entregó el poder a Manuel Quintana. Después de Caseros la Argentina vive una seudo democracia, es en realidad una república oligárquica cuyos representantes son meros gerentes del imperio británico. Esa realidad explica que, en 1908, cuando Inglaterra declara como dependencia colonial a nuestras Islas del Atlántico Sur y parte de nuestra Patagonia, el presidente “argentino”, Figueroa Alcorta, no efectúe el más mínimo reclamo ni realice la más mínima protesta. En 1914 el presidente Roque Sáenz Peña sanciona, para evitar una nueva guerra civil, la ley que consagra el voto secreto y obligatorio. Dos años después el pueblo argentino elige libremente, por primera vez, al presidente de la República. Con Hipólito Irigoyen y el Radicalismo, el pueblo vuelve al poder del que había sido desalojado luego de la batalla de Caseros. Sin embargo, Irigoyen no logra entender que mientras la Argentina siga siendo un país pastoril seguirá siendo una semi–colonia. Sólo la irrupción en la vida política argentina de Juan Domingo Perón, identificado por sus enemigos políticos como un segundo Rosas, hace que la Argentina se proponga retomar el camino de la industrialización. El 9 de julio de 1949 en San Miguel de Tucumán, el presidente de la República el General Perón, en la histórica casa de Tucumán en cuyos salones se había jurado en 1816 la Independencia política de España, procede a realizar la declaración de la Independencia Económica de la Argentina.
“Seguimos el mandato de nuestra historia -declara Perón-. Desde Mendoza, San Martín apuró la declaración de la independencia, convocó a sus propios diputados y los mandó a Tucumán. Y nosotros, que hemos de seguir la línea inquebrantable del sentido y del sentimiento sanmantiniano, llegamos hasta Tucumán para ir a la misma casa, rememorar el mismo clima, comprometer el mismo juramento y decidirnos a morir, si es preciso, para obtener la independencia económica”. ¿Por qué es necesaria esta independencia? –se pregunta Perón, para responder luego- Porque: “Desgraciadamente, mientras luchábamos entre 1810 y 1828 por conquistar nuestra independencia política, perdíamos nuestra independencia económica, siendo colonizados por otras naciones que por más de cien años han sacado beneficios de esta situación”
El General Perón devela en Tucumán una verdad largamente ocultada por la historia escrita por los vencedores de Caseros: el hecho de que la Argentina pasó de la dependencia formal de España a la dependencia informal de Gran Bretaña. La dolorosa verdad, la verdad oculta, es que cambiamos de collar pero, no dejamos de ser perros. Pasamos del collar visible español, al collar invisible ingles. Tuvimos bandera, himno y ejército pero, Inglaterra nos encadenó a sus pies con el empréstito Baring Brothers y la sutil colonización cultural. Después de la independencia nos convertimos en una colonia informal del imperio británico. El 9 de julio de 1949, en Tucumán, el General Perón emprendió el camino de nuestra segunda emancipación. La independencia del imperio inglés estaba en marcha. Es en ese marco de recuperación de la soberanía política que, por primera vez, la Argentina, lleva su reclamo por Malvinas a los Foros Internacionales. Proceso que se corona, en 1965, con La Resolución de Naciones Unidas que reconoce la situación colonial de Malvinas, y obliga a Gran Bretaña, por primera vez, a sentarse en la mesa de negociaciones.

 Marcelo Gullo
Doctor en Ciencia Política por la Universidad del Salvador, Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional de Rosario, graduado en Estudios Internacionales por la Escuela Diplomática de Madrid, obtuvo el Diploma de Estudios Superiores (Maestría) en Relaciones Internacionales, especialización en Historia y Política Internacional, por el Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales, de Ginebra. Discípulo de Helio Jaguaribe y de Alberto Methol Ferré, ha publicado numerosos artículos y libros, entre ellos Argentina Brasil: La gran oportunidad y La insubordinación fundante: breve historia de la construcción del poder de las naciones, asesor en materia de Relaciones Internacionales de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Educación y la Cultura (FLATEC) y profesor de la Universidadad Nacional de Lanús. Director del Centro de Estudios Chilenos (CEDECH).

Atención Gobernador Scioli: En el "Provincia" algo no funciona bien...


No lo hicieron los intendentes opositores, es uno del palo. Presten atención con lo que pasa en el Banco Provincia. No es solamente en Trenque Lauquen, también en la costa (Necochea) pasa lo mismo. Y no quiero adentrarme en el análisis del mayor robo "boquetero" de la historia .¿ Alguna responsabilidad tiene el presidente y su directorio no ?.Sin citar de memoria el texto constitucional provincial-por algo los radicales están calladitos- que reparte la torta entre oficialistas y opositores Todo tiene sus costos: no es lo mismo un hombre del justicialismo que un personaje que viene del "manriquismo"( ¿ Se acuerdan del famoso Paco Marique ? ) que hoy está "currando" un sueldito de Presidente del mayor banco público de la Argentina. Mañana se va, y te hace pito catalán. ¿ Quién paga el costo político ? Solamente el Gobernador o el justicialismo que gobierna la Provincia. ¿ Pregunto al pasar ? Acá va la noticia, que da pie al comentario: 
Desde el distrito de Trenque Lauquen, el intendente local y perteneciente al Frente para la Victoria, Jorge Barracchia anunció la rescisión de los convenios que tiene el municipio con en Banco Provincia y con el Banco Nación para el pago de sueldos a empleados municipales. El motivo de la medida es el faltante de dinero en los cajeros de esas sucursales.Desde la comuna sostiene que el municipio depositó el dinero el 27 de diciembre y todavía no lo pueden cobrar. El faltante de dinero en los cajeros de esas sucursales sería el motivo que impide la transacción pese a que la comuna depositó el dinero hace diez días.
Mediante conferencia de prensa, el anuncio fue realizado este mediodía por el jefe comunal de Trenque Lauquen.
“El día lunes 27 de diciembre depositamos el dinero para el pago de sueldos y todavía hay gente que no ha podido cobrar nada. Ayer recorrimos todos los cajeros y a las 9 de la noche no había dinero en los bancos Provincia y Nación y solo había en el banco Francés y el Galicia”, expresó.(más info en InfoCielo)

lunes, 3 de enero de 2011

Si el vino viene/ viene la vida...


Dr. House





Queridos amigos/as, como siempre estoy pensando en  Uds., les envío esta importante información              

 A  mis amigos  que disfrutan de un vaso de vino...... Y a los que no lo hacen y son siempre vistos con una botella de agua en sus manos.


 Como lo dijo Benjamin Franklin:  en el vino hay sabiduría,
 en la cerveza hay libertad,  en el agua hay bacterias.

 En un número de ensayos cuidadosamente controlados,  
los científicos han demostrado, 
que si tomamos un litro de agua cada día,
al cabo de un año habremos absorbido más de un kilo de Escherichia coli, (E. Coli) - bacteria encontrada en las heces.  
 En otras palabras estaremos consumiendo 1 kilo de......




 Sin embargo, NO CORREMOS ESE  RIESGO cuando tomamos vino y cerveza  
(o tequila, ron, whiskey u otro licor)  
 ya que el alcohol tiene que pasar por procesos de purificación  
 ebullición, filtrado y/o fermentación.

 Por lo tanto es mejor tomar vino y hablar  huevadas,
 que tomar agua y estar lleno de mierda.
 

2011: Seguir con atención el proyecto de regionalización de la Pcia de Bs. As.




El proyecto contempla la creación de nueve regiones para la provincia: cuatro en el interior, cuatro en el Conurbano y La Plata que será región capital. Además plantea crear una región que integra la ciudad de Buenos Aires con el Conurbano.

La provincia quedará dividida en regiones, la región 1, que corresponderá a los distritos del norte de la provincia, con epicentro en las ciudades de Pergamino y San Nicolás; la región 2, del centro-oeste, con epicentro en Olavarría; la región 3, del centro y Sudeste, con eje en Tandil, Mar del Plata y Dolores, y la región 4, de Bahía Blanca, Tres Arroyos y Coronel Suárez, entre otras.
En el conurbano habrá 4 regiones divididas por cercanía y correlato político cultural y social, aunque el original podría ser modificado en el trabajo legislativo.

Cada una de esas regiones tendría un administrador designado por el Ejecutivo que tendrá cargo ministerial y podrían llegar a conformar una nueva cartera con cambios en la estructura ministerial de la Provincia.

Este proyecto necesita modificar varias leyes provinciales para avanzar, por lo que proyectan su aprobación para diciembre de 2011. (leer más...)

domingo, 2 de enero de 2011

Pcia de Bs. As.: ¿Qué hacer con la policía?



Por Cristian Salvi (*)
cristian@salvi.net.ar


La creación del Ministerio de Seguridad de la Nación, la designación de Nilda Garré a su cargo y las reformas implementadas a la Policía Federal vuelven a poner -una vez más- la cuestión de qué hacer con la policía en el centro del debate político. 
Los vaivenes en la “gestión policial” indican que el poder político no ha encontrado una solución definitiva. Los analistas coinciden en que las reformas promovidas se inspiran -con o sin su participación- en León Arslanián, ex ministro a cargo de la seguridad provincial de las gobernaciones de Felipe Solá de (2004/2007) y de Eduardo Duhalde (1998/1999). Justamente, las intervenciones de Arslanián dirigidas a reformar la siempre cuestionada policía bonaerense nunca han adquirido carácter de “política de Estado”; al contrario, aún hoy son caso testigo del zigzagueo de los sucesivos gobiernos (Duhalde, Ruckauf, Solá, Scioli).
En su breve gestión como ministro de Duhalde, Arslanián comenzó la primera gran reforma a la policía bonaerense en consonancia con procesos análogos en otras provincias. Por aquel entonces, la siempre cuestionada policía bonaerense estaba en crisis por la intención de algunos de sus miembros en dos hechos paradigmáticos: el atentado a la AMIA, ocurrido en 1995, y el asesinato del fotógrafo de la Revista Noticias, José Luis Cabezas. Esa crisis llevó tiempo después a la decisión política de terminar con la “autonomía policial” disponiendo la intervención  por decreto en diciembre de 1997. 
León Arslanián formaba parte del Instituto de Política Criminal y Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. En ese marco, Arslanián y el jurista Alberto Binder elaboraron un documento titulado Plan de Reorganización General del Sistema Integral de Seguridad e Investigación de los Delitos de la Provincia de Buenos Aires que fue fundamental en las reformas de 1998/99 impulsadas por Duhalde con relativo consenso en los demás actores políticos. Vale recordar que las reformas excedieron en mucho a la policía, al punto de sancionarse un nuevo Código de Procedimientos Penal que sustituyó al vigente desde 1915  y reformarse en un todo la estructura de la justicia penal y del Ministerio Público Fiscal.
El documento en el que trabajó Arslanián planteaba -nada menos- que la disolución de la policía bonaerense: “Se debe acabar el ciclo histórico de esta policía porque ya no tiene posibilidades de reconvertirse, responde a un esquema político y técnico superado”. Y efectivamente la reforma pretendió dejar atrás a “la” policía para sustituirla por varias policías (en plural): de Investigaciones, Judicial (creada tiempo antes con la reforma a la justicia penal), de Tránsito, y una de seguridad, distinta a la tradicional, que tendría mayor base departamental y participación ciudadana en su control a través de foros.
Tiempo después, en plena campaña para la gobernación signada por el tema “inseguridad”, el propio candidato oficialista Carlos Federico Ruckauf -luego electo gobernador- ya planteaba objeciones al modelo policial y judicial reformado. Ruckauf, que tenía como uno de sus eslóganes “meterle balas a los delincuentes”, significó la primera “contrarreforma”. La explicación es bastante esquemática: los partidarios locales de la “mano dura” -a diferencia del siempre por ellos citado ex alcalde de New York,  Rudolph Giuliani- desatendieron la reforma policial como paso previo y necesario para enfrentar el crimen. Ese paso previo, vale aclarar, no es sólo por un ideario ético estatal que impide enfrentar al delito con más delito, sino por razones puramente utilitarias. Sin embargo, bajo la errónea creencia de que la inseguridad representaba un estado de alarma bélica (según el discurso de la “guerra contra el delito”), se entendió que no había lugar para  “el lujo” de concluir el proceso de reforma policial sin riesgo de ser vencidos por el crimen. 
En 2004, ante otro escenario crítico por la inseguridad (esta vez, potenciado por el secuestro y muerte de Axel Blumberg en marzo de ese año), el gobernador Felipe Solá designó a Arslanián ministro de Seguridad. El segundo período de Arslanián fue una expresa continuación del primero. La finalidad sustitutiva de la tradicional policía llevó a la creación de la policía bonaerense “2” y de la policía comunal con dependencia funcional de los intendentes. 
Sin embargo, desde fines de 2007, tras la asunción de Daniel Scioli como gobernador y Carlos Stornelli como ministro,  varias de las iniciativas puestas en marcha en la gestión del ministro León Arslanián fueron desarticuladas. Para algunos, la actual gestión es la segunda contrarreforma a todo el régimen de persecución del crimen (policía, leyes procesales, etc.). 
El gobierno de Cristina Kirchner termina a fines de este año. Si no es reelecta, posiblemente las reformas de la flamante ministra Garré lleven el camino de las de Arslanián en la provincia de Buenos Aires que, como “capital del delito”, es indicativa de lo que luego se replica en otros distritos. No corresponde aquí juzgar cuáles de los modelos policiales son mejores, en su caso, si el de Arslanián-Garré o el antitético identificado con Ruckauf y Scioli de una policía “dura”, jerárquica y centralizada y hasta un poco dispensada de cumplir con la rigurosidad de la ley con tal de ser “eficiente” para enfrentar al crimen. 
La cuestión, empero, no es baladí para la democracia: si Garré, desde el Ministerio de Seguridad de la Nación, logra la descorporatización de los modelos policiales como se hizo con las Fuerzas Armadas y ello, a su vez, se refleja en las gestiones provinciales con sus respectivas policías, la democracia habrá avanzado en controlar al mayor conglomerado de poder armado que hoy tiene la Nación. La decisión del poder político de darle “más poder” a la policía como solución contra el delito, puede tener -sin exagerar- el mismo efecto bumerán que cuando en 1975 el desfasado gobierno democrático de Isabel Perón ordenó, en esas condiciones de impotencia, a las Fuerzas Armadas aniquilar a la subversión. Tarde o temprano, así, el poder político que cree que otro poder solucionará lo que le resulta imposible, pone en crisis la legitimación que le compete sobre los cuerpos armados que se sienten imprescindibles y “autónomos” frente a todo condicionamiento externo. En prueba de lo dicho, basta mirar lo sucedido en Ecuador meses atrás.

*Joven abogado (integra el Estudio Dhames y cia), cercano políticamente al Pro.Columna quincenal en el Eco de Tandil.(datos del autor del blog)

Entradas populares