lunes, 26 de noviembre de 2012

26 de Noviembre de 1951: Inauguración de la "República de los Niños"





26 de noviembre de 1951:


Inauguración de la “República de los Niños”, el mayor emprendimiento infantil de Latinoamérica, en Manuel P. Gonnet, partido de La Plata, sobre el Camino General Belgrano y la calle 501. La construcción se había iniciado en 1949, bajo la dirección técnica de los arquitectos Lima, Cuenca y Gallo. El general Perón, junto al gobernador, coronel Mercante y el gobernador electo, mayor Carlos V. Aloé inauguraron la obra. Sobre una superficie de 53 hectáreas, el proyecto fue elaborado de tal manera que reproduzcan en escala, diversos accidentes geográficos y paisajes naturales. Así cuenta con un lago artificial, túneles para paso de trenes ( recorrían el predio 2 formaciones sobre un total de 5 Kilómetros de rieles), puentes, bosques y amplias praderas. Hay zonas destinadas al cultivo, vivero, campo para la actividad física y 52 sedes para edificios públicos, centros de comunicación, instalaciones fabriles, deportivas, comerciales, educativas y religiosas. Todas ellas en escala para uso de los chicos. Los ambientes se inspiraron en los cuentos de Anderson y Grim y las descripciones de las leyendas narradas por Tensión y Maloray. Las formas arquitectónicas responden a estilos diferentes, como el Palacio de la Señoría, de Florencia;
el Banco es la estilización del Palacio de los Dux, de la Plaza de San Marco de Florencia. El Palacio de Cultura es una réplica de la Torre de la Giralda de Sevilla, siendo su patio interno construido con reminiscencias de la Alhambra de Granada. Una fuente recuerda la cúpula del Taj Mahal y el Teatro al aire libre es característico de los antiguos teatros griegos, enmarcado entre dos gigantescos tótems americanos. Acuario, cuartel de bomberos, el complejo Granja, el Fortín, la casa del leñador, microcine, etc. completan la República de los Niños, a la que distintas generaciones, y hasta nuestros días siguen visitando con asombro.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Ignacio Ramonet: Latifundios mediaticos impulsan insurreción contra gobiernos progresistas



¿Cómo se explica la actitud de manipulación y mentira de los monopolios mediáticos en América Latina?, se pregunta el especialista español en ciencias de la comunicación Ignacio Ramonet, al referirse sobre el fenómeno de lo que muchos analistas han calificado como “la canalla mediática”. Su respuesta es contundente: los que él denomina “latifundios mediáticos”privados en Latinoamérica porque concentran canales de televisión, estaciones de radio, periódicos y revistas, han declarado una guerra a muerte a los gobiernos progresistas de la región debido a que en su lucha por pagar la deuda social mediante un Estado redistributivo, pretenden desconcentrar el poder de la palabra impulsando una información pluralista que afecta sus intereses corporativos.
Ello explica en buena medida, señala Ramonet, la guerra mediática descarada que han desatado los empresarios de los medios privados contra mandatarios progresistas como Cristina Fernández de Kirchner, Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, para traer a colación los casos más recurrentes.
Por Ignacio Ramonet.-  Cambio21.- miércoles 14 de noviembre de 2012.-
Lo paradójico, explica, es que por buscar ampliar la oferta informativa a través de fortalecimiento de canales públicos, los grandes dueños de los monopolios mediáticos que quieren seguir conservando su privilegio, no solo distorsionan la realidad sino que aducen que dichos gobiernos están atentando contra la libertad de prensa. Por el contrario, recalca Ramonet, de lo que se trata es que haya más libertad de expresión mediante la pluralidad y diversidad de expresión.
Este destacado científico social, doctor en Semiología e Historia de la Cultura, con una amplia experiencia tanto periodística como docente, y uno de los analistas más agudos internacionalmente sobre el fenómeno de las comunicaciones, director actualmente de la edición en español de Le Monde Diplomatique, estuvo en Bogotá y Medellín entre el 13 y el 16 de noviembre cumpliendo una serie de compromisos académicos.
En la Universidad Piloto de Bogotá presidió un dinámico conversatorio, especie de rueda de prensa, en el que participó el Observatorio Sociopolítico Latinoamericanowww.cronicon.net.
Comportamiento descarado y caricatural
Al estar empeñados los gobiernos de países como Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay y Venezuela en democratizar el acceso a los medios de comunicación a través de una legislación que permita diversificar la oferta informativa, impulsando y fortaleciendo los canales de radio y televisión públicos y comunitarios, están tocando en forma directa los intereses de los dueños de los grandes medios de comunicación que por años han tenido posición dominante.
Ello explica en buena medida, señala Ramonet, la guerra mediática descarada que han desatado los empresarios de los medios privados contra mandatarios progresistas como Cristina Fernández de Kirchner, Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, para traer a colación los casos más recurrentes.
En la actualidad, explica, “los medios de comunicación se utilizan como arma de combate y su propósito es el de defender sus intereses de casta. Ya no actúan como medios sino como auténticos partidos políticos. Si antaño se exigía la reforma agraria porque la tierra era un elemento de poder, ahora se hace necesario una reforma a la concentración de los medios, los denominados latifundios mediáticos”, por cuanto que de “la calidad de la información depende la calidad de la democracia. No puede haber opinión pública si no hay medios de masas”, afirmó el científico social.
Calificó de “descarado y caricatural” el comportamiento de los “latifundios mediáticos” en la región que, por defender sus oligopólicos intereses corporativos, vienen desplegando una intensa campaña para desestabilizar los gobiernos que no les son afines a sus conveniencias lucrativas.
Señaló al Grupo Clarín de Argentina que concentra innumerables canales de televisión abierta y por cable, estaciones radiales y posee el diario del mismo nombre que se edita en Buenos Aires, de estar detrás de la organización e impulso de la manifestación del pasado 8 de noviembre que se publicitó bajo la denominación del 8N contra el gobierno de la presidenta Cristina Fernández.
La impudicia llegó a tanto, agregó Ramonet, que la CNN en español, “en un caso de intromisión de una cadena internacional pocas veces visto en un debate nacional como el argentino, hacía llamados a la insurrección publicitando el 8N”. Y todo lo presentan como si fuera información, en una actitud caricatural de periodismo, recalcó.
Lo mismo ha ocurrido, dijo, con el gobierno de Rafael Correa en Ecuador, país en que los grandes medios han estado tradicionalmente en manos de banqueros corruptos que estafaron a millones de ciudadanos o de grupos económicos reducidos, los cuales han pretendido seguir ostentando la propiedad de los mismos. Como se resisten a perder el control de la información, han montado toda una matriz mediática para hacer aparecer al mandatario ecuatoriano como autócrata, contrario a la libertad de prensa y reacio a la crítica.
Afortunadamente, agregó, “poco a poco los ciudadanos van tomando conciencia y empiezan a mostrar gran desconfianza de la manipulación mediática. Temen encontrarse en un estado de inseguridad informativa”.
Se creyeron dueños del espacio radioeléctrico
Tras visitar durante los últimos seis meses países como Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia, Venezuela y ahora Colombia para informarse en detalle sobre la legislación y funcionamientos de los medios de comunicación en estas naciones latinoamericanas, Ramonet explica que en todas ellas se adoptó la pauta norteamericana en el sentido de que los medios fueran manejados por el sector privado a través de concesión de espacios del espectro radioeléctrico que, como se sabe, es de propiedad de los Estados.
Por lo general, recuerda, las licencias para operar canales de televisión y las emisoras de radio fueron entregadas a familias prominentes del establecimiento o a determinados grupos empresariales por favoritismo político o por conveniencias económicas. Dichas licencias se otorgaban para que esos medios fueran explotados durante 15 o 20 años. Lo que ocurre, dice Ramonet, es que los favorecidos se consideraron “dueños de los espacios por siempre jamás”.
De medios de información a partidos políticos
Al tiempo que la canalla mediática en América Latina defiende a rabiar sus intereses corporativos mediante estrategias de desprestigio contra los gobiernos progresistas, hasta tal punto que logró dar un golpe de Estado como el de Venezuela en abril de 2002 cuando fue derrocado por 48 horas el presidente Hugo Chávez, simultáneamente se ha convertido en partido político, explica Ramonet.
En efecto, afirma, “ante el derrumbe de los partidos corruptos de derecha que ya no tienen apoyo popular, en varios países latinoamericanos los grandes medios que están en manos del establecimiento, han asumido el rol de oposición y desestabilización política”, lo cual se observa no solo en Venezuela sino en Honduras y Paraguay en donde contribuyeron a tumbar a los presidentes José Manuel Zelaya en junio de 2009 y Fernando Lugo en 2012, respectivamente, así como en Ecuador cuando trataron de derribar del poder a Rafael Correa en septiembre de 2010; y actualmente en Argentina, en que el Grupo Clarín y el ultraconservador diario La Nación buscan torpedear por todos los flancos a la mandataria Fernández de Kirchner.
Democratización de los medios está en la diversidad
No obstante la guerra mediática contra los líderes de izquierda y progresistas de la región, Ramonet resalta que paulatinamente varios países latinoamericanos están implementando legislaciones que permitan la pluralidad de la información, lo que como es obvio, va a posibilitar diversidad de miradas y voces sobre la realidad.
En ese sentido, hace un comparativo con lo que ocurre en Europa, en donde los Estados desarrollan canales de comunicación pública, cuyo trabajo responsable y profesional han posicionado a emisoras como la BBC de Londres, RTVE de España, Deutsche Welle de Alemania, la RAI de Italia, Radio Francia, entre otras, al tiempo que el sector privado explota como negocio sus propios medios.
No sería justo, afirma Ramonet, que el Estado solo manejara la totalidad de los medios de comunicación, por el contrario, lo es necesario y lo importante es la diversidad. “Hay que defender la pluralidad informativa pero infortunadamente en América Latina se oponen los privados porque tiene concentrado todo el pastel comunicacional y publicitario”. De allí, colige, es imperativo desarrollar los canales públicos y el sector comunitario, dándoles espacios radioléctricos y brindándoles financiación.
Sin embargo, reitera que es precisamente la búsqueda de pluralidad informativa por parte de varios mandatarios latinoamericanos lo que ha creado irritación en los monopolios mediáticos que están viendo perder su exclusividad, y por esta razón la han emprendido contra los gobiernos que están tocando directamente sus plutocráticos intereses.
Nuevas tecnologías y el impulso de medios alternativos

Como bien lo señala en su último libro “La explosión del periodismo”, Ramonet recalca que Internet ha puesto en jaque a los medios tradicionales, pero al mismo tiempo, está impulsando la generación de medios alternativos y comunitarios.
“Las nuevas tecnologías han transformado la comunicación y han permitido el apoderamiento de la sociedad frente a los monopolios mediáticos”, hasta tal punto, agrega, que “nunca había sido tan fácil ser periodista como hoy”.
Destaca experiencias comunicacionales como la radio La Colifata de Argentina que emite desde un sanatorio psiquiátrico y sobre la cual Ramonet tuvo conocimiento gracias a la información que le suministró el cantautor francés de origen español Manu Chau.
Como lo señala en la presentación de su web (www.lacolifata.org/) esta estación radial “es una ONG que brinda servicios en salud mental utilizando los medios de comunicación para la creación de ‘espacios en salud’, además, desarrolla actividades en el área de investigación. Es comúnmente conocida como LT 22 Radio ‘La Colifata’, la radio de los internos y ex internos del Hospital Borda de Buenos Aires. Es la primera radio en el mundo en transmitir desde un neuropsiquiátrico”.
Modelo tradicional de medios está en crisis
Las posibilidades que ofrecen no solo el Internet sino la computadora, el celular, el iPad, las cámaras digitales, etc., para procesar información han producido la crisis de los medios tradicionales, sostiene el director de la versión española de Le Monde Diplomatique.
Por ello no duda en aseverar que “la democratización de la información es relativamente posible” gracias a estas tecnologías que han permitido la irrupción de medios alternativos, pero así mismo es evidente que “el modelo tradicional de los medios está en crisis, y eso que la revolución en Internet apenas está empezando”.
Ramonet explica que esta crisis se refleja en tres aspectos: la mayor parte de los medios de prensa escrita están perdiendo dinero; o están ganando menos; o están en quiebra. Puso como ejemplo el hecho de que en Estados Unidos más de 120 periódicos en los últimos años han cerrado y 35 mil periodistas han perdido su trabajo. O el caso de El País de España adquirido recientemente por el fondo financiero Liberty que acaba de despedir a 129 trabajadores. Es más, se atrevió a afirmar que “nadie puede asegurar que la CNN pueda llegar al final del próximo año”.
Frente a este panorama desolador dijo que la alternativa son los medios independientes que por sus innovadores esquemas funcionales están posibilitando hacer buen periodismo. Trajo a colación el caso de la web norteamericana de noticias on line Politico.com, especializada en noticias sobre la Casa Blanca y el Congreso de los Estados Unidos.
“Su modelo económico se basa en la gratuidad, pero este diario on line a lanzado a principios de 2011 una web de pago: Político Pro con una suscripción anual que cuesta 1.49 dólares”.
Europa o la destrucción del estado de bienestar
Finalmente se refirió a la realidad sociopolítica de Europa y dijo que lo que se está presenciando en la actualidad es la destrucción del estado de bienestar, en buena medida responsabilidad de la socialdemocracia que perdió su esencia ideológica y se convirtió en social-liberalismo. Los casos paradigmáticos dijo Ramonet, son los de José Luis Rodríguez Zapatero en España; George Papandreou en Grecia; y  José Sócrates en Portugal que siendo líderes de partidos que se decían socialistas terminaron defraudando a sus electores porque impulsaron paquetazos neoliberales en contra de las condiciones de vida de los habitantes de estos países.
En buena hora, comenta, han aparecido sectores de izquierda como Syriza en Grecia, el Partido de Izquierda que lidera Jean-Luc Mélenchon en Francia, o unos frentes amplios de agrupaciones progresistas que se inspiran en los procesos políticos que se vienen dando en América Latina, en el sentido de revertir el modelo neoliberal para que el Estado recobre su papel de proteger a los más débiles.

sábado, 17 de noviembre de 2012

El 17 de Noviembre en nuestra memoria (texto escrito en 2006)




Autor: Mario Enrique Abait

Ese día llovía, llovía y llovía: parecía que millones de argentinos soltaron amarras y descargaron esa energía que los pueblos, y solo los pueblos, pueden crear y la naturaleza se hizo eco del latido del corazón popular. Miles de trabajadores, de hombres y mujeres de los destinos más recónditos de la Patria confluían sobre el aeropuerto de Ezeiza. Los jóvenes, en mayoritarias columnas, encabezaban la marcha hacia el reencuentro con ese hombre del destino... Un solo grito se escuchaba en la madrugada del histórico día: PERÓN, PERÓN, PERÓN.

Cruzamos arroyos, riachos, campos arados, populosas barriadas que engrosaban la marcha al grito “los que están con Perón / que se vengan al montón”. Y fuimos miles a buscar a JUAN DOMINGO PERÓN a  Ezeiza. En nuestros corazones todavía vibra las cuerdas mas profundas del alma; era un sentimiento imposible de describir. Nos unía un líder, una pasión y una doctrina, defendida a sangre y machete durante largos 17 años de resistencia. Ese recuerdo de jóvenes y viejos militantes nos fundió en un metal impenetrable con el Movimiento que Juan y Eva  alumbraron por los años 40 de la centuria pasada, del milenio pasado.


Y hoy  todavía escuchamos la palabra de Juan: “Nosotros, los justicialistas que no seamos capaces de pensar con honradez y  con humildad, deberemos convencernos en el futuro de que esas son las dos grandes virtudes que hacen nobles y grandes a los pueblos. Nosotros pensamos que el fin de la riqueza no es la explotación de la soberbia, sino que es servir socialmente a los pueblos. Mientras la necesidad ande suelta en las calles, y el hombre argentino no tenga la posibilidad de resarcir su desgracia de otra manera, tendremos la delincuencia suelta en las calles. Debemos pensar  que el hombre, por naturaleza, es bueno; son las circunstancias los que lo hacen malo. Y a esos malos deberemos ofrecerles un destino que los haga buenos. En ello, el Gobierno ha de empeñarse en primer término, porque para el Justicialismo el hombre está por sobre todas las demás circunstancia”. (18/08/73).

Y es por llevar adelante el mensaje y el pensamiento de Perón que los jóvenes de aquellos históricos años del retorno, dejamos la comodidad hedonista, la tranquilidad del buen vivir sin compromisos y nos dejamos arrastrar por la utopía  “de  la grandeza nacional y la felicidad del pueblo”. Y Perón encarnaba esa utopía que un 17 de Noviembre se hacia realidad.
Sentíamos que “lo fundamental es la salvación de la comunidad, fuera de la cual no hay solución para nadie; porque nadie ha de realizarse en una comunidad que no se realiza”.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Cuatro locos lindos tandilenses, recorriendo la América de San Martín y Bolívar




-¿Cómo marcha el viaje?
Sergio Saltapé: -Como todo en la vida, los viajes tienen altibajos. Hay momentos que se ponen más difíciles que otros. En general, no hemos sufrido más que percances comunes, como pueden ser los arreglos en la camioneta, o gestionar lugares para actuar o dormir. Por el resto, el camino siempre te ayuda.
Javier Lester: -Excelente, estamos en Ecuador en este momento. Sinceramente el viaje viene superando nuestras propias expectativas desde el plano artístico, grupal y social.
-¿Cuál es el recorrido que han hecho?;
S.S.: -Salimos de nuestra ciudad y la primera parada fue San Luis, luego Mendoza, San Juan, La Rioja, Tucumán, Salta, Jujuy. De ahí entramos a Bolivia por Villazón, pasamos por Potosí, La Paz. Cruzamos a Perú por Desaguadero y entramos a Puno, sur de Perú. Fuimos para Cusco, Abankay, Puquio, Ika, Guacachina, Lima, Trujillo, estuvimos unos días en las playas de Mancora. De Mancora fuimos a Tumbes que es la frontera de Perú con Ecuador. En Ecuador estuvimos en Guayaquil y en este momento estamos en Ecuador.
Vida en el camino
-¿Qué experiencias han tenido?
S.S.: -A cada minuto tenés una, desde tener que solucionar inconvenientes mecánicos, hasta no saber dónde estás parado y preguntar a medio mundo para poder llegar a destino. Pero, en particular, o en mí caso en particular, creo que lo más relevante es el encuentro con las personas, con las diferentes culturas, tanto en nuestro país, que varía mucho de provincia en provincia, como en los diferentes países. Además este encuentro con la gente tiene diferentes planos.
En lo laboral está el público que recibe nuestro trabajo y los sucesos que de eso derivan como, por ejemplo, tener que conseguir más lugares para seguir actuando. Y en lo personal, que no está tan alejado de lo artístico, están las personas que nos han alojado en sus casas abriendo la puerta a su intimidad y compartiendo la nuestra.  Todo esto,  te lleva a un constante encuentro, a encariñarse y a tener que despedirse. Pero siempre con la alegría de que se está haciendo camino, y muchos lazos en toda Latinoamérica.
-¿Qué respuestas han tenido con la presentación de sus obras?
P.B.: -La respuesta del público ha sido altamente satisfactoria a lo largo del viaje. Si bien tenía mis dudas sobre qué sucedería al pasar las fronteras de nuestro país, me vi más que sorprendido. Si bien cada público tiene sus formas y sus tiempos en términos generales, nos vimos más que contenidos por los distintos públicos de los diferentes lugares donde nos hemos presentado y si hay algo que puede identificar al público latinoamericano es su calidez y, sobre todo, su agradecimiento por estar en su país ofreciendo nuestro arte y este agradecimiento se reflejado en los abrazos e infinidades de fotos que hemos compartido al finalizar cada función, lo que nos genera una gran alegría y nos da la energía necesaria para seguir en este viaje que particularmente, para mí, es “el sueño del pibe”.
J.L.: -Increíble. A la gente le gusta mucho la propuesta artística que llevamos tanto en la calle como en teatro, escuelas, y otros espacios alternativos.  Dentro de Argentina, fue donde más pudimos trabajar en colegios e instituciones educativas. Con respecto a las presentaciones fuera del país, la gente conoce que en Argentina hay buen teatro y por eso acude, más allá de la difusión que podamos por nuestros propios medios.
-¿Cómo es el público de los lugares que van transitando?
G.M.: -Creo que el público varía más por el contexto. Depende si es gente de teatro, si son niños, o si es en la calle, teatro, escuela, universidad. No varía tanto por la nacionalidad. A veces filmo sólo al público, y casi siempre veo las mismas caras. En lo personal si noté la diferencia al mostrar algunos videos que edité a personas de distintas nacionalidades. A los argentinos se les hacía fácil entender pero, por ejemplo, se lo mostré a un español en un hostel en Bolivia y noté que algo andaba mal. Por suerte viajar nos da otra mirada de las cosas, ayuda a aprender.
El contacto personal
-¿Qué es lo que más los ha sorprendido?
J.L.: -Nos sorprende la gente y su amabilidad, su calidez, el entusiasmo que les genera nuestro proyecto también es algo que nos sorprende porque eso dice que hay mucha gente que piensa y siente el arte como nosotros.
-¿Cómo los han tratado?
Gabriel Milanesi: -En todos lados las personas nos han tratado súper bien. Todos demuestran un gran interés por el arte, que nosotros intentamos llevar de forma directa sin tanto protocolo. Mi aprendizaje personal, viendo a los chicos es que son actores y lo son siempre, saben cómo entrarle a cualquier persona. Una vez que se rompe esa barrera, podemos realmente compartir y aprender con los demás.
El transporte y las anécdotas
-¿Cómo marcha el viaje en Dulcinea?;
Pedro Baldovino: -El viaje en nuestra combi, la hermosa Dulcinea va de maravillas. Ella nos contiene, nos escucha, sabe un montón de secretos que sólo ella y nosotros sabemos, y esa complicidad hace que nuestro amor hacia ella siga creciendo día a día. Su andar cansino y mecedor nos acurruca kilómetro a kilometro haciendo que nuestro recorrido sea altamente placentero. Ella comparte todo, con cumbia colombiana o rockeando, ella se adapta a todo, un buen mate matutino o comparte ese cigarrillo que Sergio y yo sabemos saborear con ella, y disfruta cuando Javier y Gabriel le regalan unas tonadas con sus guitarras. Dulcinea, en sí disfruta este viaje con sus Cuatro Quijotes, pues sabe muy bien que sus fieles acompañantes no dejarán un instante y, a su vez, los Quijotes saben muy bien que Dulcinea es incondicional en esta aventura de ensueño.
-¿Cómo se arreglan con el alojamiento, la comida?
J.L.: -Hemos tenido diferentes formas de alojarnos, tantas que hemos dormido en hostel, hoteles, salas de teatro, casas de amigos, polideportivos.
La comida también varía de acuerdo a cada país. En Bolivia hay mucha fritura al paso, por ejemplo el “pollo broaster”, que cae muy pesado si lo comés seguido. En Perú nos hemos sorprendido porque tienen muy buenos platos, papa a la huancaína, panes caseritos, y todo es en base a arroz con menestras. De todo hemos tomado nota para cuando volvamos, para poder presentar esto a los amigos.
-¿Hay anécdotas?
J.L.: -Miles, tanto que es difícil quedarse con alguna, pero creo que lo más fuerte siempre está en las despedidas de cada lugar donde forjamos nuevas amistades.  A veces se hace un poco triste despedir a amigos con los que has compartido más de dos semanas y sabés que quizás no lo vas a ver en años. Por otro lado, siempre son divertidas las anécdotas de Dulcinea cuando se nos queda en la ruta. Hace poco, cerquita de Quito, en medio de la montaña selvática a la noche, dormimos dentro de ella, y nos levantamos temprano viendo el paisaje que ofrecía ese lugar: entre las nubes, verde por donde miraras y debajo, la ciudad. ¡Un espectáculo!
 
Lo que resta…
 
-¿Cómo sigue el viaje?
J.L.: -Nos iremos por la costa subiendo hasta llegar a Colombia,  luego Venezuela, y la idea es hacer unos días para tratar de llegar a Panamá o Cuba.
-¿Qué les queda por hacer?
S.S.: -En la ida aún nos queda llegar a Colombia y Venezuela, pero después de tantos kilómetros recorridos ya se te hace muy común salir de un país y entrar en otro. De todas maneras siempre tenés mucha ansiedad y, en cada frontera, renovás la esperanza de volver a sorprenderte, encontrar similitudes y diferencias en cada nueva cultura.
En cuanto a la vuelta sabemos que va a ser más rápida que la ida, o por lo menos vamos a intentar eso. Pero es una pregunta muy amplia en nuestro caso, porque hemos hecho muchas cosas, y también tenemos la sensación de que todavía queda muchísimo por hacer. El camino es tan maravilloso que a cada momento te sorprende. Es así que también estamos a abiertos a lo que nos depare la ruta. -¿Cuándo regresarán?
G.M.: -El único con fecha fija de regreso soy yo. Para mitad de enero tengo que estar en Buenos Aires para a seguir con la carrera. La estadía en cada lugar depende del trabajo, nos hemos quedados dos días en algunos lugares y en otros tres semanas. Por eso, no sabemos exactamente la fecha de regreso. Pero aproximadamente, para marzo o abril está pensada la vuelta.(fuente El Eco de Tandil)

sábado, 10 de noviembre de 2012

"Las dos caras del 8N"



Por Jorge Rivas - Diputado Socialista 
(para Tiempo Argentino de hoy en pag. 4)

Para la inmensa mayoría de los argentinos, ayer fue 8 de noviembre, el décimo 8 de noviembre desde que se inauguró en el país un formidable proceso de ampliación de derechos y de constantes avances en el rumbo hacia una sociedad si no enteramente justa, sí más equitativa y democrática que aquella en la que vivíamos hasta 2003.
Una minoría, por ruidosa y chillona que sea, sobre todo en los barrios más acomodados de la ciudad de Buenos Aires, lo llama 8N, una denominación extraña y carente de significado que habla de una oposición errática y espasmódica, sin otro proyecto político que el resentimiento ante los cambios a los que cada sector resiste por sus propios intereses y prejuicios.
Quienes acaudillaron la protesta, hecha de cacerolas y bocinas, son claramente identificables como los personeros del privilegio, del atraso, del sálvese quien pueda, del primero yo.



Se trata de quienes repudian el castigo de los represores del terrorismo de Estado, de quienes anteponen los beneficios del capital financiero al bienestar de la clase trabajadora, de quienes desprecian la voluntad popular, de quienes han servido siempre los intereses de los poderosos, de los poderosos mismos.
Los que pusieron el número en las calles, claro está, son los dueños de las pequeñas conciencias que miden el progreso según la cantidad de dólares con los que pueden especular, que llaman democracia al gobierno de los grupos económicos, y libertad a la posibilidad de explotar a su gusto, y en negro, a los más débiles.
Las apelaciones en contra de un presunto autoritarismo se desmienten por sí mismas.
No se trata de desestimar las protestas, sino de ponerlas en su contexto, y de adjudicarles su auténtico valor.
Los medios masivos, a los que no vale la pena desenmascarar porque ya han sido desenmascarados hasta el cansancio, siguen ejerciendo su discurso hegemónico.
Y ya sabemos cuánto poder tienen en las sociedades contemporáneas, con su bombardeo de falsedades. La posibilidad cierta de la aplicación de la Ley de Medios, un ejemplo de norma democrática por su contenido y por su elaboración, explica parte de la virulencia agitativa.
Los defensores del progreso social y los millones de trabajadores que integran el proyecto nacional, popular y democrático que encabeza Cristina Fernández de Kirchner siguen y seguirán militando por la transformación de nuestro país.
No hay 8N que lo pueda impedir.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Desde Suecia: De la Marca España SA


Por “Grillo” (*), especial para LIBERACIÓN y NOVA


Cristina, presidenta de Argentina, viajará a la ciudad de Lima en este mes a la reunión de la Unasur*, y en la primera semana de diciembre a la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur*.
Es sumamente más importante la agenda latinoamericana de nuestra Presidenta que concurrir a la Cumbre Latinoamericana que aún atesora la bravata "porqué no te callas" de un mandamás de prosapia real disparado a un presidente votado por el pueblo. Aparte los agravios por los temas YPF y Aerolíneas Argentinas sobrevuelan colgados del "no te olvides", como cuando los yanquis apoyaron a los piratas en la guerra de nuestras Malvinas... Es hora de que los políticos cuando insultan y luego se saludan, abrazan y se sacan la foto con un apretón de manos dejen de hacer teatro, los pueblos, los obreros, los sin trabajo, a los que desahucian y quedan en la calle con perro, gato y criaturitas no se lo merecen... Indignados ellos tanto como los argentinos que escuchamos insultos en los medios masivos de comunicación gallegos, entonces no podemos sacarnos la foto de familia por que no, porque es cinismo puro. No olvidar a España pasando el eslogan "España va bien" mientras invadía Bagdad, la hacían puré y se quedaban con su petróleo...
 Al desaire del cazador de elefantes le recordamos con “no concurrir a sus Cumbres” que Aerolíneas Argentinas fue recuperada vaciada en todos los sentidos, sin patrimonio, desmantelados los talleres otrora más avanzados de América, endeudada  y sin aviones. Hoy, noviembre del 2012, el argentino que represente a nuestra Argentina en Cádiz volará  en una Aerolíneas Argentinas que tiene la flota más moderna y eficaz de toda Latinoamérica, mientras Iberia, la línea Marca España, despide hoy día 4500 trabajadores... 
El gobierno ultraconservador y ultra liberal ibérico, a la par que su Rey, no se cansan de afirmar para la gilada interna y externa que muestran “La Marca España” para dar confianza a los inversores, y lo dicen lo más orondos. A los inversores, financistas de la timba internacional los vota el Dios Dólar, los apoyan los Paraísos Fiscales y nos sacan los ojos los Fondos Buitres.
 En la Argentina, y en todos los estados latinoamericanos no tenemos naciones “Marca” porque somos países soberanos no marcas comerciales como la Coca-Cola. Pero allá ellos con sus millones de parados, si son Marca España  no España simplemente será porque piensan convertirla en una multinacional. ¿No suena feo para nuestra madre Patria? ¿Es eso patria? 
En honor a la amistad de tantos amigos españoles macanudos, desde estas letras solo nos cabe sumarnos a sus preocupaciones, con ellos sentimos como si le están robando la bandera para marchar como Sociedad Anónima.
Hay pena penita pena

Abuelo de la Plaza


*Unasur: Unión de Naciones Suramericanas.
*Mercosur: Mercado Común del Sur en español, Mercado Comum do sul en portugés, Ñemby Ñemuha en guaraní,

lunes, 5 de noviembre de 2012

Leonardo Favio (1938-2012) Hasta siempre compañero

"La muerte me tiene sin cuidado. La veo como una hermana que ya va a venir. Sólo le temo a la humillación de la decrepitud. No pido ni un minuto más ni un minuto menos, que venga”.

Leonardo Favio (1938-2012)


Juan Perón y Leonardo Favio

Entradas populares