miércoles, 30 de enero de 2008

PARA EL INTENDENTE- PEDIATRA DE TANDIL

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Unión Internacional Contra el Cáncer estiman que alrededor de 700 millones de niños, casi la mitad de los chicos de todo el mundo, respiran aire contaminado con humo de tabaco, en particular en el hogar.

Es por ello que el próximo 4 de febrero el mensaje que se dirigirá a los padres es:

"El tabaquismo pasivo es peligroso para su salud y la de su familia".

Ofrezca a sus hijos un entorno sin humo de tabaco".

Con motivo de celebrarse el Día mundial contra el Cáncer, LALCEC pone especial énfasis en lograr "Para los niños un aire libre de humo".

Recomendaciones para Padres

No hay exposición al humo del tabaco ajeno sin peligro.

Porque le importan sus hijos protéjalos del humo del tabaco ajeno.

Enseñe a sus hijos a mantenerse alejados del humo del tabaco.

Procure no fumar ni dejar fumar en su hogar o en su automóvil.

No fume durante el embarazo ni en presencia de mujeres embarazadas.

Lleve a sus niños a guarderías o escuelas libres de humo.

Mantenga a sus hijos lejos de restaurantes o espacios donde se permita fumar.

Si es fumador, pregunte a su medico que puede hacer para dejarlo.

¡Sea un modelo para sus hijos!! ¡No Fume!

La Sra. María Inés de Ucke, presidente de LALCEC, señaló que “es preocupante cuántos chicos son expuestos a un humo nocivo como el del cigarrillo en sus propios hogares. Sus padres ignoran el tremendo daño que les están causando al permitirles respirar aire contaminado con más de 200 sustancias nocivas, incluyendo muchas altamente cancerígenas”.

Marìa Inés de Ucke

Presidente de Lalcec

"Si pueden pasen la imagen a todos sus contactos, estarán contribuyendo así a que mas niños respiren aire puro." Gracias en nombre los chicos.

Para mayor información, por favor dirigirse a LALCEC,

Tel.: 4832-4800, E-mail: info@lalcec.org.ar, Sitio web: www.lalcec.org.ar

lunes, 28 de enero de 2008

$100 o $99,99: Un centavo de diferencia o mucho más?

El precio es el dato puntual de más rápida interpretación con respecto a un producto o servicio. Es mucho más fácil ver el precio que interpretar la foto, leer la descripción, o peor aún, la letra chica (de la que lamentablemente hay más cada vez). Entonces, cuánta más información transmitamos a través del precio, mejor, o no? Leí hace poco una nota en donde explican por qué terminar los precios en 5 o 9, con varios ejemplos. Básicamente dice que para simplificar la interpretación de lo que se ofrece, un precio de $20 indica un producto de alta calidad, y uno de $19,95 uno no necesariamente de baja calidad, pero sí una oferta. La conclusión de esa nota es:

Entonces, mientras los investigadores tienden a enfocarse en cómo los clientes reaccionan al último dígito de un precio, mi punto es que ese dato en realidad reflejaría la opinión del vendedor sobre su producto
En Officenet tenemos esta discusión hace tiempo, en donde algunos sostienen que un precio de $19,95 es como estafar al cliente, tratar de engañarlo. ¿Es esto así, o es tratar de ayudar al cliente? ¿O será algo que funciona solamente en países sajones?(fuente: officenet.blogspot.com )

sábado, 26 de enero de 2008

TRANSPARENCIA EN TODO, NO SOLO PARA LA TRIBUNA

“El gobierno de Miguel Lunghi anunció ayer a través de un comunicado que el "Municipio de Tandil se convirtió en el primero del país en poner a disposición de la comunidad a través de la página web oficial las declaraciones juradas patrimoniales de todos los funcionarios, siguiendo la normativa al respecto de la Oficina Anticorrupción de la Nación".

Desde la web se explica que el Municipio "impulsa distintas acciones de gobierno, tendientes a consolidar políticas de transparencia, que redunden en una gestión más eficiente del Estado". "Abre, para tal objetivo, alternativas para que los vecinos interactúen en forma directa, a través de distintos medios, con el Gobierno. De esta manera se fortalece el concepto de un Estado más horizontal, donde ciudadanos puedan asumir un rol activo en el control de las políticas públicas", afirma. Según el Gobierno comunal, "la medida dispuesta por Lunghi es parte del programa de transparencia y control de la gestión, que incluye la difusión de información y el acceso de todos los ciudadanos al seguimiento de los procesos de gobierno".(El Eco de Tandil, 26-01-08)

Al ciudadano Mario Enrique Abait, DNI 8429926, casado, padre de tres hijos, oriundo de la ciudad de Tandil, el gobierno comunal, tanto el Departamento Ejecutivo como el oficialismo en le Departamento Deliberativo, no le han dado “ni cinco de bolilla” en sus apreciaciones y peticiones que desde hace años viene realizando. Apunto dos temas: petitorio al actual presidente de la Usina y el asunto del Boletín Oficial.

Seria conveniente que además de hablar y emitir comunicados sobre las bondades de la ordenanza sobre las Declaraciones Juradas (que nadie duda, ni tendría que ser motivo de orgullo, sino de práctica cotidiana en la vida institucional de la ciudad) se bajaran un poco del caballo y resolvieran algunos de los temas que, este humilde vecino, viene solicitando desde hace tiempo. No es con el clásico “ninguneo” ni la política de desprestigio personal de aquellos tandilenses que no piensan “lunghisticamente correcto” que se construye una mejor ciudadanía.

Sería conveniente que también se publicaran las ddjj del Jefe de Gabinete y presidente y directores públicos de la Usina Municipal SEM, entre otros.

Como nos decía hace mucho tiempo Ortega y Gasset : “argentinos a las cosas”.

miércoles, 23 de enero de 2008

BOLETÍN OFICIAL “ON LINE”: PERDONEN POR “INSISTIDOR”

Si. Digo: perdonen por insistidor, porque ya hace un año y pico llame la atención de las autoridades comunales sobre el retraso del Boletín Oficial en la publicación del cobro del aumento de tasas municipales y boletos del transporte público, sin haber publicado las ordenanzas y decretos correspondientes que ordenan dichos incrementos.

Vuelvo a reiterar que a los fines de conocer la fecha del comienzo de la vigencia de cada norma legal, cabe recordar que el artículo 2 del Código Civil establece lo siguiente: “Las leyes no son obligatorias sino después de su publicación, y desde el día que determinen. Si no se designan tiempo, serán obligatorias después de los ocho días de su publicación oficial”.

Este año, nuevamente se comete el mismo error, con el agravante de enviar la Tasa de Obra Sanitaria a los usuarios, sin haberse todavía realizado la Asamblea de Mayores Contribuyentes y su aprobación. Agravado por el no cumplimiento del precepto legal de publicar oficialmente la norma en el boletín oficial.

En aquella oportunidad tuve el privilegio de ser “ninguneado” por el poder municipal. Espero que, en esta ocasión, y habiendo un nuevo Secretario en Legal y Técnica, el Dr. Marcelo Giaconi, quien además formó o forma parte de las autoridades del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Azul y de la Asociación de Abogados de Tandil, se dignen a: o corregir el retraso y poner el boletín al día, o explicarme si estoy errado en mis dichos.

El ser humano es imperfecto y como cualquier hijo de vecino, se puede equivocar. Pero también dice el dicho español “lo cortés no quita lo valiente”, y evacuar públicamente la inquietud de los vecinos sobre tan delicado tema. Por sobre los gobiernos de turno rigen las leyes; y un principio republicano es: respetar el Estado de Derecho.

Perdonen mi atrevimiento de ciudadano preocupado. Saluda a UD. muy atentamente.

Mario Enrique Abait

marioabait@hotmail.com

lunes, 21 de enero de 2008

“El derecho a la protesta merece una ultra protección”

anticopyrightEl constitucionalista Roberto Gargarella -profesor universitario en Buenos Aires, Nueva York, Barcelona y Oslo- escribió en su blog un cuento lleno de ironía para rebatir al Fiscal General porteño, Germán Garavano, quien anunció su intención de restringir el derecho a la protesta y sancionar a quienes organicen cortes de calle para reclamar sus derechos. Gargarella, abogado y sociólogo que ha estudiado en Buenos Aires, Oxford y Chicago, sostiene que el derecho a la protesta merece una “ultra protección” porque es el que garantiza el resto de los derechos. En esta entrevista desarrolla su posición y, a continuación, se reproduce el cuento que el académico le dedicó al diario La Nación y al fiscal Garavano.

¿Qué opina de la instrucción del Fiscal General porteño, Germán Garavano, de limitar el derecho a la protesta en los espacios públicos? Las declaraciones de Garavano me impactaron mucho, sobre todo por sus argumentos de que estas restricciones contribuyen a la convivencia. Las iniciativas que tomó tienden a socavar la convivencia, no a ayudarla. Me asombra que una medida que es básicamente restrictiva de la protesta social sea presentada como una contribución al dialogo, porque en verdad es una contribución al silenciamiento. Estas medidas hacen más difícil la queja para sectores que les cuesta expresarse. Y digo esto sin asumir que todas las procesas son del mismo tipo y que todos son de la misma legitimación. Uno puede hacer todas estas disquisiciones y, sin embargo, seguir insistiendo en la ultra protección que merece la expresión crítica. ¿Por qué el derecho a la peticionar a las autoridades merece para usted una ultra protección? Porque el derecho a la protesta nos ayuda a garantizar a todos los demás derechos. Habría que reconocer esa especial importancia que tiene el derecho a la crítica, sobre todo en un contexto como el nuestro. Obviamente que esta situación no puede ser comparada con lo que ocurre con países del Primer Mundo, donde se parte de situaciones de derechos básicos asegurados para todos y uno puede ser exigente respecto de cómo se formula la crítica. Cuando el punto de partida es un lugar de fuerte e injustificada desigualdad para muchísimos sectores con enormes dificultades expresivas, lo que hay que hacer desde el punto de vista legal es dar una ultra protección a la expresión crítica y no hacerla más difícil. Justamente, una de las muletillas que usa el macrismo para defender la nueva política fue subrayar que “en las sociedades civilizadas nadie corta las calles para protestar” Yo viví en Noruega. Si allí a mí me dicen que avise antes de tomar la calle, puedo entenderlo. El Estado me dice: a usted le aseguro la salud, le aseguro la vivienda, le aseguro que si no tiene trabajo no le voy a soltar la mano, entiendo que ese Estado me reclame que cuando me quejo no moleste a nadie. Pero en una situación donde me maltratan, me descuidan, donde el estado es mi enemigo, como ocurre en la Argentina, me parece un despropósito. ¿Por qué cree que Garavano está tan interesado en defender el derecho a la libre circulación y no emite posición sobre otros derechos incumplidos consagrados en la Constitución, como el derecho a la vivienda, la salud o el trabajo? La respuesta sencilla, que no tomaría como primera, sería decir que Garavano es una persona que viene del FORES, una organización que escribió el contrainforme del Nunca Más. Sabemos quiénes son y de donde vienen. Pero tratemos de mostrar las cosas de otro modo y digamos que la suya es una visión instalada dentro de cierta elite dirigente y muy especialmente en el ámbito de la justicia argentina, que es muy elitista. No lo tomo como una conspiración de esta elite judicial sino como el sentido común de un sector, de una clase. El discurso de Garavano tiene cierto matiz innovador en los discursos de restricción a la protesta en los espacios públicos. No plantea ahora la prohibición, sino la regulación: avisos previos, permisos en determinados lugares y no otros. ¿Usted cree que un avance? Creo que es el reconocimiento de la situación casi troglodita en la que estábamos. Ahora es mas difícil decir ciertas cosas. Antes había cierta impunidad. Ahora estamos lejos de estar en una buena situación, pero está claro que por vergüenza hay mayor cuidado de no decir cierto tipo de cosas. De todas formas, hay que enfatizar que estamos perdiendo una gran cantidad de energía intelectual en una disputa por lo obvio: la reivindicación del derecho a la protesta. El día que me digan: “Ganaron, el derecho a la protesta merece la máxima protección”, vamos a tener que decir que esa no era la batalla. La batalla es por asegurar los derechos básicos que el derecho a la protesta viene a proteger: el derecho a la alimentación, a la vivienda digna, a la salud. El derecho a la protesta es un derecho fundamental, pero es instrumental: sirve para el reaseguro de los otros derechos. Otra innovación de la propuesta de Garavanno es sancionar a los organizadores de las protestas, ¿cuál es su lectura? Me parece que es una buena oportunidad para ir por las cabezas generadoras del conflicto. En nuestro país, que se ha concentrado tanto la riqueza, ahora es más identificable quienes son los generadores de ciertos conflictos. Si quieren ir por las cabezas organizadores del conflicto es una buena oportunidad en un momento que la Argentina es más desigual que nunca. Pero lo que me parece, en realidad, es que están queriendo ir por las cabezas equivocadas. ¿Reconoce cierto tono demagógico o tribunero en las declaraciones de Garavano? - Esta claro que el tema está en boca de muchísima gente. Al menos yo lo percibo en los cafés, en la calle. Mucha gente de la ciudadanía porteña habla de que la cuestión del desorden del tránsito. También es importante decir que el que defiende el derecho a la protesta no defiende el caos, ni piensa que las personas que llegan mas tarde al trabajo no son afectadas. Por su puesto que son afectadas y que la ciudad a veces es un caos, sin embargo se trata de aclarar los tantos: la contribución a la convivencia, al diálogo colectivo, pasa por el contrario, no por socavar las posibilidades de seguir criticando, sino por prestar atención a las críticas. El poder tiene problemas para tomar en serio el tipo de problemas sociales que hoy enfrentan grandes sectores de la población: la precarizacion del trabajo, el mal pago, dificultades para conseguir buen empleo, dificultades para ser tratados como personas. A mí lo que me hubiera gustado es ver la mayor sensibilidad posible para resolverle el problema al que se queja, pero lo que están diciendo es que hacen el mayor esfuerzo para el que se queja no moleste a los demás. Ponen las fichas en el lugar equivocado. Para que no haya reclamos, hay que solucionar los problemas A partir de la crisis del 2001 aparecieron nuevos métodos de protesta, sobre todo en el espacio público, ¿cree que la dirigencia política y judicial no está preparada administrarlos y por eso terminan judicializando estas manifestaciones? Uno puede ser incapaz y trabajar en pos del fortalecimiento o el debilitamiento del derecho. Pero no se trata de mera incapacidad -que la hay-, es incapacidad ideologizada, con cierta orientación, sistemáticamente vinculada con un tipo de respuesta. Es un secreto a voces dentro del poder judicial que ciertos ámbitos responden a una manera de pensar elitista, de clase. Del poder político, por su propia lógica, uno no puede esperar que sea especialmente sensible del reclamo de la minoría. Si el poder político lo que quiere es el voto mayoritario, los incentivos están dirigidos a que le presten mas atención al reclamo mayoritario que del minoritario. Ahora de la justicia uno espera lo contrario, dado que no depende de las elecciones para ocupar sus cargos. Para usted, ¿es aplicable el planteo de Garavano? Sí es aplicable, como son aplicables las medidas represivas. Pero las cosas van a seguir saltando, cualquiera sea la reglamentación. Si ponen una reglamentación para que nadie grite a la noche y a mí me pegan un martillazo en la mano a la noche, voy a gritar. El cuento que usted escribió a raíz de la entrevista que Garavano concedió a La Nación fue reproducido por algunos blogs que afines a la idea de prohibir la protesta. Las respuestas de los blogers fue sumamente agresiva. ¿Qué significa para usted la aparición de ese tipo de mensajes? El cuento fue objeto de una súbita reacción dentro del micromundo de los blogs. Pero dentro de ese micromundo se abrió una veta que no había aparecido, vinculado con un grupo de gente muy militante en ciertas ideas de derecha –lo digo descriptivamente, no acusatoriamente- que mostraron un nivel de agresión inusitado. Creo que lo que demuestra es la subsistencia de un sector de pensamiento marcada por un enorme resentimiento por lo que ocurre, por los cambios que ha habido en materias de derechos humanos. Estoy acostumbrado a que en la vida de los blogs aparezca el exabrupto, la barbaridad, que es casi divertida. Pero acá me llamó la atención un nivel de agresión extraordinaria: hablan de “los que lavan la cabeza a la gente”, “las lacras garantistas que responden a Zaffaroni”. Nunca se me ocurriría pensar que el que tiene ideas opuestas a las mías sea una lacra.(Fuente: La Vaca ) Nota: El cuento se publica en mi blog: www.marioonthenet.blogspot.com

domingo, 20 de enero de 2008

Vacaciones en el Sur (Monte Tronador y Glaciar Negro)

Amigos: Hola! Después de unos días de vacaciones en San Martín de los Andes y Bariloche, nos volvemos a reencontrar en el blog. Dos imágenes: El imponente Monte Tronador y el Glacial Negro(que junto a Suiza tenemos el privilegio de contar los argentinos en nuestra Patagonia Norte)

martes, 8 de enero de 2008

Predicar en el desierto...pero predica al fin

Tandil, 8 de Enero de 2008.-

Sr. Presidente

Honorable Concejo Deliberante

Dr. Juan Pablo Frolik

Su Despacho

REF: Reajuste tarifa del transporte público de pasajeros

Me dirijo a Ud. y por su intermedio a la Comisión de Transporte del HCD, con el propósito de solicitar que:

1) Se me incorpore a la discusión del pedido de aumento de boleto plano por parte de la Cámara de Transporte Público, como Director de Secundaria Superior de la Escuela Normal Superior, y se llame a los distintos sectores de usuarios afectados por dicho pedido.

2) Que se incluya en el temario a discutir, no solo el pedido de aumento del boleto plano, sino toda la problemática que el transporte de pasajeros genera a las familias y alumnos durante el ciclo escolar 2008.

3) Que se llame a una audiencia pública para discutir dicho incremento.

Fundamento mi petición en el principio que una vez que un servicio es declarado público todas las partes deben ser tenidas en cuenta, y no solamente ser una discusión entre el Departamento Deliberativo y las Empresas de Transporte; más allá que hoy ya no alcanza la “representación” que la ciudadanía delega en los Concejales para tratar la cosa pública, y las democracias modernas (y nuestro orden jurídico positivo incluye) ya incorporan mecanismo de democracia semi-directa para el tratamiento de cuestiones puntuales que afectan (como en este caso) al universo de usuarios del transporte público de pasajeros.

Aduno como cuestiones a dejar en claro, e incorporar al tema en tratamiento los siguientes:

A) Reiterar que el ciclo lectivo comienza el lunes 11 de febrero de 2008.

B) Incorporar prescripciones claras sobre el mecanismo de emisión de carnet identificatorios a los alumnos del secundario, y el expendio del boleto estudiantil, según surge de las leyes 10.695, sus modificatorias 11.077, 11.984, 12.335,12.734, decreto 425, y resolución 529.

C) No modificar los valores actuales de las categorías de boletos que afecten al usuario estudiantil en todos sus niveles: primario, secundario, terciario e universitario.

Sin otro particular, le saluda atentamente.

Mario Enrique Abait

Director Secundaria Escuela Normal

DNI 8.429.926

viernes, 4 de enero de 2008

Sueldos de funcionarios políticos: En Azul tambien se cuecen habas

La insoportable inequidad del ser

La Ciudad

por Ricardo Berdiñas (*)

La impopular medida de "blanquear" los sueldos de los funcionarios es un error político que no solo aprovechan los tontos, sino que los que reclaman con toda justicia, tienen su parte de razón asegurada.

No es fácil digerir si uno está en lucha, que mientras se priva hasta de consumir lo básico porque el dinero no alcanza, los que mandan se aumentan el sueldo.

Esto no es solo el aumento como gasto en una comuna, esta es una afrenta a los trabajadores que ganan salarios de hambre y miseria. Pero la bajeza de esta medida, reside en que sea para unos pocos privilegiados. Entonces transitamos el camino de la vergüenza.

Si en la comuna los sueldos no son pagados como corresponden, si el aguinaldo aún se cobra por partes, no resulta gracioso para nadie que los funcionarios tengan sueldos de privilegio.

Muchos aducen a que estos sueldos son los que cobran en todos los municipios. Entonces subyace una pregunta, ¿tienen los municipios para pagar semejantes sueldos a sus funcionarios, en tanto sus empleados ganan las migajas de lo que queda?

La verdad sea dicha, esta medida molesta a todos, y lastima a los que menos tienen. Bien podría el Ejecutivo Comunal resarcir esta medida aplicando un porcentaje igual o mayor a sus empleados.

Pero si las medidas son de recorte, que los haya para todos, no en una cantidad antojadiza. La falta de sentido común, la soberbia y las actitudes altaneras contribuyen solo a que las diferencias se marquen con más distancia.

Nadie quiere un municipio pobre con funcionarios ricos. Todos queremos a un municipio que tenga al menos el decoro de pensar en el bienestar de sus empleados.

(*) Director de www.infoazuldiario.com.ar

jueves, 3 de enero de 2008

Una carta de lectores para los medios

Sr. Director:

Como usuario y vecino “preocupado” por el progreso de nuestra comunidad, aprovecho el recambio de presidente y directores de la Usina Municipal y Popular de Tandil SEM, para requerirle a las nuevas autoridades algunas inquietudes que muchos vecinos nos hacemos sobre el desenvolvimiento de la Empresa.

Tomo los dichos vertidos en ABCHoy.com por el Sr. Favoretti para preguntar:

“Luego de la puesta en funciones, Favoretti se presentó en sociedad detallando sus antecedentes y presentado algunas de los principales lineamientos y desafíos para la empresa de economía mixta.

El flamante presidente afirmó que uno de los ejes centrales de su gestión será el “poner toda la empresa mirando al cliente, para satisfacer sus demandas y ofrecerles nuevos servicios”.

También destacó la necesidad de desarrollar Usicom como prestadora de nuevos servicios a la ciudad y continuar acompañando el crecimiento de Tandil.

Finalmente, sostuvo que el desafío es entender “la realidad”, ya que el trabajo de la Usina y “de cualquier empresa se realiza en este mundo donde las reservas de petróleo o gas se agotan rápidamente y donde el valor del petróleo ya superó el récord histórico y seguirá aumentando”. “Esta es la cancha en la que debemos jugar, nos guste o no, esta es la realidad”, afirmó.”

1.- El día miércoles hubo un extenso y prolongado corte de energía en la zona del Calvario. Fue imposible comunicarse con los teléfonos de la Empresa para averiguar motivos y tiempo de reposición de la energía electrica. No funcionan los telefonos de emergencia. Hay tiene un “temita” para “poner la empresa mirando al cliente”.

2.- Seria interesante para “mirar al cliente” – también dueño de la empresa- que abriera las puertas de la misma, y se pudiera conocer en detalle quienes son los proveedores y adjudicatarios de las obras que realiza a cuenta de la Comuna, usando fondos de la ordenanza 2505, para así dar una fuerte señal de transparencia del manejo de los fondos públicos y evitar “suspicacias” de los contribuyentes y usuarios ante las negativas reiteradas de anteriores autoridades cuando desde el HCD se le pedían informes sobre estos asuntos.

3.- También vería con agrado- ya que Ud. tiene amplia experiencia en cargos ejecutivos y energético-, reducir la actual composición del Directorio para que el mismo no se convierta en un “premio” a eventuales empresarios venidos a menos, desocupados o amigos del poder que acumulan varios sueldos públicos en su cuenta mensual. La austeridad republicana, era o es, un valor que siempre levantó el centenario partido que hoy conduce los destinos de la parte pública de la Usina y del municipio de Tandil.

4.- Por último, ya que no quiero sacarle tiempo a su nuevo trabajo, y tomando sus palabras cuando dice que “de cualquier empresa se realiza en este mundo donde las reservas de petróleo o gas se agotan rápidamente y donde el valor del petróleo ya superó el récord histórico y seguirá aumentando”, quiero sugerirle que abandone el proyecto de participar en la adquisición de maquinarias que dejarán de funcionar cuando como Ud. muy bien afirma “las reservas de petroleo o gas se agotan rápidamente”, y proponga explorar fuentes energéticas alternativas. Acá en Tandil tiene un gran ejemplo de visión de futuro: CRETAL y sus dos molinos eólicos. Hable con Tita Brivio, una mujer con actitud de patrón y no un simple ejecutivo a sueldo, que en la adversidad llevó adelante un proyecto revolucionario para la década. No nos quedemos en la política del gorrión “que vuela bajito” de poner lamparitas para las próximas elecciones y levante vuelo como el Cóndor llevando adelante una política de estado para toda la comunidad.

Sus nuevos vecinos- los tandilenses- se lo agradeceran.

Mario Enrique Abait

Entradas populares