DDHH: El FPV propone que una calle de Tandil, lleve el nombre del abogado Carlos Alberto Moreno.

Un proyecto para nombrar la calle del popularmente conocido "camino encantado" como Carlos Alberto Moreno, víctima de la última dictadura militar en Tandil, tomó estado legislativo el jueves.
Durante la sesión ordinaria, el edil del Frente para la Victoria, Ignacio Fosco, presentó la propuesta que procura homenajear al emblemático abogado laboralista olavarriense, que fuera secuestrado, torturado y asesinado en el centro clandestino de detención "La Quinta de Méndez". 
Esta iniciativa, que cuenta con el respaldo de organizaciones de Derechos Humanos y diferentes agrupaciones sociales, se suma a la señalización que se colocará frente al predio, que en los 70? albergó el horror de la última dictadura militar. 
Cabe señalar que en su ciudad, Olavarría, una arteria lleva el nombre de Carlos Alberto Moreno. 
Y tras la histórica sentencia del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, donde fueron condenados 3 militares y 2 civiles, buscan que el camino a la cantera "Carba" se convierta en una calle de la memoria. 
Asimismo, la Multisectorial por la Memoria, Verdad, Justicia y Alegría ingresó al Concejo Deliberante un pedido de renuncia del edil Claudio Ersinger (PRO) al frente de la Comisión de Derechos Humanos. El concejal votó en contra de colocar la señalización en cercanías del predio que pertenecía a los Méndez, en una decisión que levantó mucha polvareda política. 

CONSIDERANDOS 
Se menciona que que el 24 de marzo de 1976 irrumpió en nuestra Argentina un Golpe de Estado que implantó a través de la más cruenta de las dictaduras militares el terrorismo de Estado y que dicha Dictadura Cívico-Militar aplicó sistemáticamente métodos ilegítimos e ilegales de persecución, secuestro, tortura, asesinato, desaparición forzada de personas y el robo de sus hijos”. 
“Que en el marco de lo mencionado, Tandil, también constituyó una parte del hecho más doloroso en toda nuestra historia como Nación con crímenes de lesa humanidad y que uno de esos casos ocurrió en nuestra ciudad y que corresponde al militante de la Juventud Peronista y abogado laboralista Carlos Alberto Moreno; secuestrado en Olavarría y luego trasladado a Tandil, específicamente a la denominada "Quinta de los hermanos Méndez", donde se lo sometió a tormentos y finalmente se le dio muerte en el mes de mayo de 1977”. 
Que casi 30 años después de ocurridos esos hechos, y por decisión de un Estado que busca la reparación histórica a través de la justicia encarnado por aquel entonces por el Presidente de la Nación Néstor Carlos Kirchner a través de la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final declaró imprescriptibles a los crímenes de lesa humanidad. 
Que en este año en curso, 35 años después del hecho, producto de lo antes dicho se pudo desarrollar en Tandil un juicio que ha penetrado en nuestra sociedad y quedará para siempre como un hecho trascendental e histórico en las páginas de la Verdad, la Memoria y la Justicia con una sentencia ejemplar que arrojó luz y que determinó que los militares Julio Alberto Tomassi, Roque Italo Papalardo y José Luis Ojeda, en conjunto con los civiles Emilio y Julio Méndez fueron los responsables y partícipes de privación ilegal de la libertad, violencia, tormentos y homicidio calificado por alevosía en perjuicio de Carlos Alberto Moreno. 
Que el denominado Caso Moreno es de vital importancia para la Justicia Argentina porque representa el primer juicio a militares y civiles. 
Que es de singular relevancia que ello haya ocurrido en Tandil. 
Que el Dr. Carlos Alberto Moreno desempeñaba una intensa actividad social y política. 
Que no escatimó en el trabajo profesional al representar a obreros de empresas vinculadas a cementeras y canteras luchando incansablemente en defensa de los derechos de los trabajadores, y específicamente en materia de salud contra la enfermedad llamada silicosis de los trabajadores de la empresa cementera Loma Negra 
Que teniendo en vida cualidades de gran persona sosteniendo sus convicciones hasta su último aliento 
Que el tiempo y la justicia ha venido a reivindicar su obra y nombre para toda la sociedad de Tandil habiéndose transformado en ejemplo y referente a tal punto que todo el proceso de juicio ha contado con el acompañamiento de los poderes locales  
Que el lugar que se propone está directa e íntimamente vinculado con sus últimos días de vida 
Que en uno de los extremos, el tramo del espacio circulatorio al que se pretende dar nombre de calle "Dr. Carlos Alberto Moreno", reúne las condiciones simbólicas al pretender que sea él mismo en su nombre, de ahora y para siempre, el propio custodio de la señalización que este mismo Concejo Deliberante ha decidido implantar en el frente de lo que por entonces fuera un Centro Clandestino de Detención y Tortura 
Que el otro de los extremos viene a dar a la entrada de la ex cantera CARBA, cuya nueva denominación de calle llegará hasta su tranquera, obteniendo así aún otro valor simbólico puesto que el Dr. Moreno no sólo dedico su vida sino que terminó dándola por representar a los trabajadores de la Asociación de Obreros Mineros Argentinos 
Que podrá convivir de punta a punta en lo que popularmente se conoce como "Camino Encantado" o "Camino Misterioso" otorgándole un nuevo sentido: porque ya no hay misterio porque hay VERDAD 


Fuente: La Voz de Tandil

Exposición brillante de Cristina en la ONU

Día del Escritor

Por Tefa Schegtel Torres ( una amiga muy jovencita del director del blog ): 

En este 13 de junio, Día del Escritor/a, el saludo a todas las plumas que así se sientan, que así se definen, que así se conocen. El reconocimiento a esos grandes que nos han marcado y nos siguen guiando en la vida. La cuerda que rescata del Olvido a aquellos que eternizaron historias posibles en mundos imposibles, o con aires de premonición. Sentarse a crear, sin más insumos que el garabateo de una lapicera, el eco en sepia de una Olivetti y el tecleo, el entramado de la imaginación y el blanco virgen de un papel que más que inspiración parece pletórico de incertidumbre.
La SADE (Sociedad Argentina de Escritores, que bien se podría cambiar la sigla por SAE, sin necesidad de recordar al Marqués de ídem) eligió instaurar la fecha para este homenaje, en honor a Leopoldo Lugones, allá lejos y hace muy mucho tiempo. Como quien no quiere la cosa, una se pregunta: ¿Y redefinirlo para el 24 o el 26 de agosto, nacimientos de Jorge Luis Borges y Julito Cortázar, respectivamente? Escritores bastante más representativos si los hay, pero bueno... Esas reflexiones que se hacen en días de altos porcentajes de humedad.

Gregorio Marcelo Sember - Guyo - Detenido-desaparecido

Pedido de colaboración a quien lo haya conocido:

Gregorio Marcelo Sember - Guyo - Detenido-desaparecido
Víctima del Terrorismo de Estado
Docente, deportista, profesor de educación física.

Mi hermano Guyo fue secuestrado el 30 de mayo de 1976 en la casa en la que vivía con mis padres, en la Av. Forest 1.108 de Capital Federal, donde actualmente hay una baldosa que lo recuerda.

Guyo era deportista, docente, profesor de educación física. Había estudiado la carrera en el INEF Romero Brest y se había destacado tanto por su aplicación al estudio como por su militancia, en particular durante la lucha por defender al Romero Brest de la expropiación de sus instalaciones por parte del ministro Lopez Rega.

Sus captores se identificaron como policías, indicando a mis padres que podrían interesarse por él a la mañana siguiente, en la comisaría de la zona. Personados allí, les dijeron que se dirigieran al Departamento Central de Policía, en la calle Moreno. Allí mi padre se cruzó con uno de los secuestradores, a quien intentó dirigirse, pero éste lo evitó. Mi padre no insistió pensando en no perjudicar a Guyo.

No hemos vuelto a tener noticias de él. Sólo sabemos a través de una información que nos dieron en el EAAF que mi hermano fue visto en el CCD Coordinación federal, que funcionaba en la Superintendencia de Seguridad Federal. Hata ahora no hay otros testimonios que lo ubiquen en ningún otro CCD.

El motivo de la presente es solicitar la colaboración de cualquier persona que disponga de información, que lo haya visto en algún centro clandestino de detención, sea el de Coordinación u otro, que pueda aportar cualquier otro dato sobre él. Y es importante ahora puesto que hay una investigación judicial en marcha sobre ese CCD y queremos aportar todos los datos que podamos recabar.
Rogamos la máxima difusión posible. Gracias!
Silvio (Lito) Sember
buscoaguyo@gmail.comRogamos reenviar con copia oculta, borrando las direcciones de correo anteriores. Gracias!

 

Barrios por Memoria y Justicia de Lomas de Zamora.

Ayer 9 de Junio de 1956...¡ para las generaciones que vienen: memoria y justicia !

Argentina ocupa el 11 lugar con más libertades para invertir en el mundo, indica un informe internacional

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner anticipó hoy que en breve se conocerá una información internacional que destaca que en el marco del G20, la Argentina en materia de libertad para invertir, es sólo superada por Alemania y entre 60 países, ocupa el undécimo lugar.

Así lo dijo al hablar en el acto en el que se anunció el Plan Estratégico para YPF, realizado en el hotel Park Tower (Sheraton) de esta capital.

La Presidenta  señaló que “en unos días más se dará una información acerca de lo que es la inversión en la Argentina, ante tantos mitos que hay por allí” en el que se precisa que “en materia de libertad para invertir, en el G20 Argentina es sólo superada por Alemania” ya que “en el resto de los países hay más restricciones para la inversión extranjera que en Argentina, según datos de la OCDE”.

Agregó que “en un conjunto de aproximadamente 60 países, entre los cuales están los del grupo de los 8, los 9, etcétera, estamos contados entre los que más libertades tienen para la inversión extranjera, en el lugar decimoprimero, solamente superados en toda América por Colombia, que está pegado a nosotros” en esa lista.

“Esto –subrayó- para los que hablan de restricciones a las inversiones” en el país.

Indicó que también “hay un informe muy importante sobre la calidad de nuestras inversiones” ya que “somos el país, entre Brasil, nosotros, Perú, Colombia y otros, de mayor porcentaje de inversiones de alta densidad tecnológica, con un 51 por ciento”.

Destacó los resultados del modelo aplicado por su gobierno, frente a “estas inyecciones formidables de miles y miles de millones, que parecen un barril sin fondo”, que se hacen en el mundo desarrollado a las entidades financieras frente a la crisis global.

Recordó que planteó en la segunda reunión del G20 en Londres “que era necesario establecer un mecanismo para que no cayeran los bancos, pero también para inyectar fondos en la producción, e el consumo, para dar vuelta la rueda”.

“Sin embargo –agregó- comprometidos muchos, tal vez no por cuestiones de ilegalidad sino de visión, porque los que producen las crisis difícilmente puedan resolverlas por su matriz cultural, se requieren nuevos liderazgos”.

Esos liderazgos, precisó, “a nivel global, deben terminar con este drenaje de recursos al sector financiero para reorientarlo al sector productivo, que es la única forma de superar la crisis global, y lo vamos a discutir en el G20” nuevamente, adelantó.

“Es la hora –sostuvo- de tomar el toro por las astas, porque devienen crisis que primero pasan de gobiernos que parecen de izquierda a otros de la derecha, del medio, de arriba o de abajo, el problema son los resultados, y la gente va a exigir resultados”.

Aseguró que “vamos a demandar al G20 respuestas y soluciones en Europa, con una crisis del euro que empantanó mucho la economía mundial, y tenemos derecho a reclamar, porque cuando reclamamos nosotros –recordó- nos tiraron por la ventana en el 2001 y nos estrellamos contra el piso y nos tuvimos que levantar de vuelta”.

Consideró Cristina Kirchner que “nadie es dueño de la verdad, pero es necesario que discutamos sobre experiencias concretas, sobre cómo solucionar las cosas en esta guerra de guerrillas comercial en el mundo, que si sigue así no vamos a ir por buen camino”, advirtió.

Consideró que “tenemos complementariedades, y lo más terrible es que nos peleemos dentro del zoológico por mercados que ya tenemos, cuando hay millones de personas en el mundo que esperan energía, alimentos, como en Africa y en el propio Gigante Asiático: faltan millones para incorporar, también en América del Sur”.

Aconsejó “retornar al viejo apotegma capitalista: lo que acumula riqueza es el trabajo, tenemos que tener mucha gente que trabaje para que consuma, al mismo tiempo y la sociedad funcione armónicamente”.

Afirmó que “para eso vamos a necesitar empresas que reinviertan sus utilidades, pero es imposible tener una rentabilidad del 20 a 25 por ciento, tenemos que volver a números normales hasta que se normalice el mundo, porque si no, las cosas no van a ir bien en el mundo”.

Dijo entonces que “por eso es necesario entender que todas las decisiones que se toman en el gobierno son para preservarlo, y lo hemos logrado en estos nueve años y tenemos resultados, solos, sin ayuda y habiendo reestructurado la deuda”.

http://www.prensa.argentina.ar/2012/06/05/31294-argentina-ocupa-el-11-lugar-con-mas-libertades-para-invertir-en-el-mundo-indica-un-informe-internacional.php

Jornada de Análisis del Anteproyecto de Código Civil y Comercial

Con más de 150 asistentes entre abogados, funcionarios judiciales, docentes y estudiantes, durante el viernes 1 y el sábado 2 de junio se realizó con éxito en Azul la Jornada de Análisis del Anteproyecto de unificación del Código Civil y Comercial.

Los organizadores de la actividad fueron la Facultad de Derecho en conjunto con el Colegio de Abogados de Azul y el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Azul, instituciones que tuvieron el apoyo y auspicio de Editorial La Ley y Epoca de Quesos.

La apertura y palabras de bienvenida estuvieron a cargo de las autoridades de las tres entidades organizadoras, Dres. David E. Cordeviola por el Colegio de Abogados de Azul, Juan C. Tato en representación del Colegio de Magistrados y Eduardo V. Lapenta como decano de la Facultad de Derecho de la UNICEN.

El amplio programa que se desarrolló a lo largo de ambos días contó con dos conferencias y distintos paneles que trataron sobre los aspectos más relevantes del Anteproyecto de reforma del Código Civil y Comercial.

La primera conferencia el viernes la ofreció el Dr. Adolfo Rocha Campos y versó sobre “El abogado, el docente y el juez ante la unificación del derecho privado”. Por su parte, la conferencia de cierre tuvo lugar ayer sábado al mediodía y estuvo a cargo del reconocido especialista en Contratos Dr. Carlos Hernández, quien es también vicedecano de la Facultad Nacional de Rosario.

El grupo de disertantes invitados a exponer reunió a destacados juristas y docentes, entre ellos los Dres. Gabriela Calcaterra, Luis Daniel Crovi, Esteban Louge Emiliozzi, Andrea Imbrogno, Gustavo Nadalini, Jorge Mario Galdós, L. Iván Ahets Etcheberry, Mariana Iglesias, María Victora Schiro y Guillermina Zabalza.

Ayer por la tarde, en un panel sobre Derecho de Familia desarrollado por las abogadas especializadas Guillermina Zabalza y María Victoria Schiro fueron abordadas las diferentes reformas que plantea el Anteproyecto de Código Civil y Comercial unificado en esta materia. A su término, en una entrevista, las docentes de la Facultad de Derecho de Azul dialogaron y brindaron detalles sobre estos temas de actualidad:

¿Cuáles son las principales reformas que incluye el Anteproyecto de Código Civil y Comercial en relación al Derecho de Familia?

Guillermina Zabalza: “Dentro de lo que es este anteproyecto respecto de lo que hace al Derecho de Familia es bastante trascendental e impactante en todo lo que hace a la estructura tanto de la familia como a los distintos despliegues que la misma tiene, tanto en materia de filiación por naturaleza adoptiva al incorporar las técnicas de procreación asistida, al regular la posibilidad de un divorcio incausado, así como a dar un mínimo de protección en base al principio de solidaridad familiar respecto de las uniones convivenciales, y en torno a esta posibilidad de la autonomía de la voluntad respecto de lo que es el régimen patrimonial de los cónyuges. Con lo cual podemos ver que este anteproyecto está receptando por un lado el principio de autonomía, que contrarresta con un fuerte orden público que ha existido en nuestro Derecho de Familia actual, y en él podemos observar un orden público más dinámico porque la coyuntura social y las estructuras familiares han ido cambiando a lo largo de la historia y esto es lo que intenta receptar el anteproyecto dando un lugar importante a la autonomía de la voluntad pero también dando un lugar fundamental al principio de solidaridad familiar”.

¿Cómo concibe a la familia el anteproyecto?

Guillermina Zabalza: “En el anteproyecto se plantea un principio de pluralidad de tipos familiares, es decir, se engloba dentro de lo que hace a la concepción de familia en un concepto amplio y se receptan los distintos tipos de familia, la familia ensamblada, la familia monoparental, la familia matrimonial, la familia basada en las uniones convivenciales, la familia homoafectiva. Por lo tanto, el anteproyecto amplía la mirada en lo que hace a la protección de los diferentes integrantes de la familia sin tener en consideración de qué familia estamos hablando y su regulación se va a fundamentar en la persona y en las relaciones familiares y no en la familia como institución”.

¿Cuáles son los principales cambios que se mencionan en el anteproyecto con respecto al matrimonio y el divorcio?

Victoria Schiro: “En materia matrimonial las reformas más impactantes están dadas en la concepción del divorcio. Esto es alcanzar la disolución del vínculo matrimonial por voluntad unilateral o bilateral de los cónyuges, sea a pedido de uno o de ambos la voluntad solicitada al juez para iniciar el divorcio va a ser lo determinante para decidir disolver ese vínculo matrimonial sin necesidad de alegar ningún tipo de causa imputable al otro o no, es decir que la voluntad va a tener una influencia determinante en el divorcio vincular. Por otro lado, respecto del régimen patrimonial del matrimonio es otra de las reformas en las que se ve también una mayor injerencia de la autonomía de la voluntad porque, a diferencia del régimen actual, donde hay un solo régimen único legal imperativo como es el régimen de comunidad o como se lo conoce como sociedad conyugal, ahora los cónyuges tendrán la posibilidad –si es que lo quieren hacer- de optar por dos regímenes, el de comunidad con algunas reformas en particular o un régimen de separación y esto es la total independencia patrimonial de los cónyuges, sin perjuicio de que se regula la posibilidad de cambiarlo con ciertos requisitos previstos en el anteproyecto durante la vigencia del régimen y también se prevén ciertos mínimos indisponibles, es decir ciertas cuestiones que van a ser comunes a ambos regímenes ya en procura de una mayor solidaridad familiar como lo son la protección de la vivienda familiar, el deber de contribuir al sostenimiento del hogar, entre otros”.

¿Cómo es interpretada la filiación en el anteproyecto?

Guillermina Zabalza: “Están proyectados cambios en todo lo que hace al concepto de filiación y esto tiene una relación con las diferentes fuentes de parentesco. Dentro de nuestro sistema jurídico actual el parentesco está planteado en virtud de la consanguinidad, de la afinidad o de la adopción. Lo que ingresaría a partir del anteproyecto sería una nueva fuente de parentesco en virtud de las técnicas de procreación asistida poniendo su acento en la voluntad procreacional. Es decir que a partir de esta nueva concepción en materia de filiación podemos tener tres maneras de concebir los vínculos jurídicos entre hijos y padres: las técnicas de procreación asistida, la filiación por naturaleza y la adopción. Cuando hablamos de las técnicas de fertilización asistida, el elemento determinante a la hora de pensar en una determinación de filiación va a ser el consentimiento, es decir, la voluntad procreacional, ya no se sería hijo sólo por la sangre, ni por la sentencia que adjudica la adopción, sino que también se puede ser hijo en virtud del consentimiento. La ciencia ha dado nuevas maneras de concebir, hoy en día no se requiere del acto sexual para poder estar ante un proceso reproductivo. También el anteproyecto regula la gestación por sustitución en algunos supuestos, y esto es importante porque en los anteproyectos anteriores no estaba receptado y viene a provocar un cambio de paradigma en lo que es la determinación de la maternidad. Luego tenemos en el concepto de filiación por naturaleza un cambio importante. Actualmente nuestro Código Civil habla de una presunción de paternidad matrimonial, y por ejemplo en el artículo 243 ahora se requiere de una interpretación a la luz de matrimonio igualitario. Con lo cual lo que hace el anteproyecto es un poco dar pinceladas de unificación y de armonía respecto de las nuevas normas que se han dictado con las presunciones respecto de la filiación, y por eso no habla de una presunción de paternidad sino de una presunción de filiación en sentido amplio”.

¿Y cuáles serán los principales cambios en adopción?

Guillermina Zabalza: “En materia de adopción es interesante que en esta regulación se establecen los principios que deben regular a la filiación adoptiva incorporando los principios consagrados por la Convención de los Derechos del Niño así como por la ley 26.061 de protección integral de niñas, niños y adolescentes, y se regulan tres modalidades –nosotros hasta este momento tenemos dos simple o plena-, se ingresa por una nueva que es la adopción por integración que ya estaba en nuestro sistema normativo pero tiene un mayor desarrollo en el anteproyecto, se da la posibilidad también de que el niño cuando tiene una determinada edad a partir de los diez años tenga un lugar más activo en el proceso de adopción, preste el consentimiento en su adopción y esto es entorno a la autonomía progresiva del niño”.

Fuente: ABCHoy