¡ Un minuto de silencio ! Murió Margarita Di Tulio, alias "Pepita la Pistolera"

Nota del Blog: Como en la zaga de León Gieco "Bandidos Rurales" se inscribe-sin el componente popular de aquellos forajidos-la historia de Margarita, su vida y los famosos protíbulos del Puerto de la ciudad Feliz. Recordamos-sin valorar sus acciones-un personaje femenino de nuestra amada y paradigmática ciudad balnearia.
Margarita Di Tulio, conocida  como "Pepita La Pistolera", por hechos vinculados con su incursión en el submundo de la prostitución y la delincuencia, murió hoy en Mar del Plata, dos meses después de haber sufrido un accidente cerebro vascular (ACV).  
Di Tulio cobró trascendencia nacional e internacional al ser vinculada falsamente, junto a una supuesta banda, en la muerte del reportero gráfico de la Revista Noticias, José Luis Cabeza, en 1997.  
Luego de tres meses de agonía, tras sufrir un ACV cuando se encontraba en San Juan, falleció esta madrugada en una clínica de Mar del Plata.  
Sus restos eran velados esta mañana en Magallanes al 3100, en la zona del puerto marplatense.  
En el año 1969 Margarita Di Tulio, junto a su pareja de entonces, Oscar Pérez, cometió varios robos a mano a armada, episodios que le valieron el alias de "Pepita la pistolera".   
Pero el 20 de agosto de 1985 ocurrió un hecho que, según sus allegados, marcó su vida y resaltó su carácter, además de confirmar su apodo.   
Ese día, en su departamento de Marcelo T. de Alvear al 200 de esta ciudad, donde vivía con su pareja, el capitán de pesca Guillermo Schelling, de 38 años, y sus tres hijos, asesinó a balazos a Alejandro Raúl Lozada de 30 años, alias el "Tarta Grande", al hermano de este, Roberto Lozada, de 21, y a Américo Córdoba de la misma edad.   
Según la investigación posterior, los tres hombres habían irrumpido armados en su departamento con el fin de matarla.  
El grupo ingresó a su dormitorio, pero la mujer respondió disparando desde abajo de las sábanas con el revólver que guardaba bajo la almohada.   
Por ese hecho el 30 de setiembre de 1986 Di Tulio fue condenada a 20 años de prisión y Schilling recibió una condena a 16 años de reclusión.   
Sin embargo, un año más tarde la Justicia local le redujo la condena a sólo 3 años.   
Schelling murió en 1995 al caer desde el quinto piso del edificio situado en Córdoba 1837.   
Pero en 1997, alejada de hechos delictivos violentos, cuando regenteaba dos prostíbulos en el puerto marplatense, fue detenida junto a su pareja, Pedro Villegas, y a otros tres hombres.  
El grupo fue acusado de matar al reportero gráfico Cabezas, causa de la cual fue sobreseída meses después porque no se encontraron pruebas en su contra.  
Años más tarde, Di Tulio fue condenada a tres años de prisión en suspenso por cohecho, en una causa que derivó en la destitución del juez marplatense Jorge García Collins.   
La última vez que "Pepita la Pistolera" apareció en los medios fue en febrero de 2006, cuando le dijo éste medio que su hermana, Alicia Di Tulio, deshonraba a la familia, ya que había denunciado a Rubén Alberto de la Torre por su presunta participación en el asalto al Banco Río de Acasusso.   
"Los Di Tulio no somos buchones", afirmó al reprochar públicamente a su hermana la actitud adoptada.

Fuente. DyN (foto de Margarita Di Tulio pertenece al  Diario La Capital de Mar del Plata )

Conflicto en el Tandil Sonado: Laburantes 1 - Lunghinato 0 ( al comienzo del segundo tiempo )

Con la basura de los vecinos que "supimos conseguir" el Tandil Soñado comienza a despertar de un largo periodo de "despilfarro y gastos superfluos" que esta administración municipal  ha realizado en casi seis años de gestión. Este largo partido de football entre el Ejecutivo y los trabajadores, comienza a definirse. El comienzo del segundo tiempo nos encuentra con un gol de ventaja de los laburantes: no habrá descuentos de los dias de paro y están juntando la guita para el incremento salarial. Seguiremos informando a la teleplatea y radioescuchas locales. 
Foto: de la vecina Carmen Nievas, enviada al portal ABCHoy 
Más Info en: ABCHoy, El Eco de Tandil y La Voz de Tandil.

Lunghinato encaprichado: Desatinos de una gestión municipal

Por Fermín Daguzán, de la Redacción de El Eco de Tandil

Como si se tratara de una película proyectada hasta el cansancio, la ciudad asiste por estas horas a las imágenes clásicas que obedecen a un guión más bien gastado.
La puja salarial entre empleados municipales y trabajadores de la salud con el Gobierno no representa ninguna novedad en términos de fondo ni mucho menos de estética.
La negativa de la gestión a estirarse más allá de lo que ha ofrecido y a brindar gestos que serían bien vistos en épocas de mishiadura surge nítida como una postura oficial que hasta ahora parece irreductible.
La legítima insistencia de los empleados -con internas de por medio, claro- se muestra como una consecuencia lógica en el marco del tire y afloje general.
Ahora bien, algunos retoques incorporados a las repetidas argumentaciones no hicieron otra cosa que crispar aún más los de por sí caldeados ánimos peticionantes. La guardia policial en el palacio, por caso, pareció algo desmesurada para reforzar la idea de que no habrá diálogo con medida de fuerza de por medio.
Ni qué decir de lo sucedido el viernes en el Comité Radical. Aquí sí que Lunghi y sus laderos erraron de lo lindo. Hoy por hoy, no hay nada para festejar. Ni siquiera triunfos pasados.
La idea de una convocatoria en tal sentido habla de un desatino mayúsculo, casi de una peligrosa disociación con la realidad. Se interpretó, por parte de los trabajadores, como una auténtica provocación. Y de algo de esto debían ser conscientes los organizadores, porque de otro modo no se entiende un nuevo llamado a los custodios del orden.
Mientras tanto, la mayoría de los vecinos repasa perpleja la continuidad de escenas que lo afectan en su quehacer cotidiano. La ciudad volvió a quedar como rehén de otra puja. Sumida en la basura que, esta vez, no pudo ocultarse bajo la alfombra.(fuente: El Eco )

¡ Arde el Tandil Soñado ! : El lunghinato festeja rodeado de policias y con los trabajadores en la calle

El disparador, las mentiras y los “negros municipales”

Al llegar con la manifestación, el secretario adjunto del Sindicato, Hugo Aranda, relató que “a la mañana los chicos del Banco Hipotecario decidieron no trabajar y se encuentran con la novedad que a las 8 de la mañana les cierran las puertas para no dejarlos salir. Vengo, hablo con ellos, salió todo el personal y mirá la marcha que hizo, más de mil personas”. Con respecto a la presencia policial, Aranda consideró que “es una provocación que nos están haciendo, nosotros no vamos a entrar en ésta. Venimos pacíficamente, hemos tomado la calle solamente y no creo que vayamos a entrar tampoco”. Desmintió que existiera una intención de tomar el palacio municipal, rumor que habría llevado a convocar a las fuerzas de seguridad: “Son todas mentiras, como nos han venido diciendo un montón de veces”. En cuanto a las imitaciones del agro y Del Potro, argumentó que “hemos visto que a los únicos que ha atendido es a la gente del campo y a Juan Martín Del Potro cuando ganó; después, a nosotros nunca nos atendió el Intendente. Debe ser que para el Intendente los empleados municipales son ‘negros’, pero que no se olvide que los ‘negros’ son los que le están manteniendo limpia la ciudad y los que le están dando un montón de apoyo”. * Fotos: La Voz de Tandil. Texto: El Eco de Tandil

Ley de Medios: Cipayos, salidos del Wall Street Journal

A.R.B.I.A

Por infoazuldiario

Los radiodifusores y los oyentes perderemos la “soberanía” sobre la música que se integra en nuestras programaciones. Por cada pieza musical emitida que obtengamos del repertorio universal administrado por las entidades autorales (Sadaic, Aadi-Capif), estaremos obligados a emitir una pieza musical cuyos derechos de difusión hayamos adquirido particularmente a sus autores y/o intérpretes.- Deberemos también cuidar que el 30% de la música emitida “por cada media jornada” sea de autores o intérpretes argentinos.

LA LEY DE LA DICTADURA DICE HOY QUE LA MÚSICA NACIONAL DEBE SUPERAR LA EXTRANJERA. LA NUEVA LEY CONSIDERA EL SECTOR AUDIOVISUAL COMO UN ESPACIO INTEGRADO DONDE LA RADIO, LA TV, EL CINE Y LA MÚSICA DEBEN APOYARSE CONJUNTAMENTE PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR. LA "SOBERANÍA" DE LA EMISORA DEBE ESTAR EN MANOS DEL PROGRAMADOR Y NO DE LOS SELLOS DISCOGRÁFICOS. CUANDO SE TRATE DE EMISORAS CON PROGRAMACIÓN ESPECIAL (DEDICADAS A GÉNEROS O TEMÁTICAS ESPECÍFICAS) NO TENDRÁN NINGUNA RESTRICCIÓN. - Para acceder a una licencia, o su renovación, no solamente deberemos demostrar probidad ciudadana, idoneidad profesional, solvencia económica suficiente y arraigo en el lugar. Deberemos también proponer y comprometer una determinada programación, la que será sometida a la ponderación y apreciación discrecional de la autoridad de aplicación, claramente dominada por el Poder Ejecutivo. Para la introducción de cambios posteriores en la programación comprometida, deberemos solicitar permiso a la misma autoridad de aplicación. Esto es censura previa inadmisible. NUEVAMENTE CITAN LA LEY VIGENTE Y NO LA QUE ESTÁ EN DEBATE. EL PROYECTO ACTUAL ELIMINA LOS REQUISITOS PATRIMONIALES Y LA IDONEIDAD. LA PRIORIDAD ES DEL RADIODIFUSOR LOCAL, NO DE LA CADENA PORTEÑA QUE VIENE A DESEMBARCAR. LAS LICENCIAS -HOY Y SIEMPRE, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO- SE OBTIENEN EN BASE A PROPUESTAS DE PROGRAMACIÓN. LA DISCRECIONALIDAD ES LA QUE PUEDE EXISTIR HOY CUANDO TODO EL PODER ES DEL EJECUTIVO: A FUTURO SERÁ EL CONSEJO FEDERAL DE UNA AUTORIDAD PLURALISTA, CON PRESENCIA OPOSITORA Y CONTROL DEL CONGRESO, EL QUE PROPONDRÁ LAS BASES Y LOS JURADOS PARA LOS CONCURSOS. EL USO DEL ESPECTRO ES UNA CONCESIÓN SOBRE UN BIEN PÚBLICO: LOS CONCURSOS Y LOS PLIEGOS SE APRUEBAN POR LA CALIDAD DE LA PROPUESTA. SI QUIEREN SABER LO QUE ES CENSURA LEAN EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY QUE HOY ESTÁ VIGENTE. - No se permitirán las cadenas de radios privadas. Solamente podrá transmitir en cadena con autorización previa mediante, un 30% de su programación y sin publicidad.- LA LEY ACTUAL LES EXIGE UN 50% DE PROGRAMACIÓN PROPIA PARA SER AUTORIZADOS A FUNCIONAR EN RED. AHORA SE BAJA EL PISO AL 30%. HOY TAMPOCO SE PUEDE DELEGAR LA VENTA DE PUBLICIDAD Y ESTO ES PARA PROTEGER EL NEGOCIO DEL RADIODIFUSOR LOCAL Y QUE PUEDA FACTURAR LA PROPIA EMISORA. - Solamente podrán transmitir en cadena las radios del estado nacional, las de los gobiernos de provincia y las de las universidades nacionales. Las mismas podrán emitir publicidad en cadena. LA FUNCIÓN DE LOS MEDIOS PÚBLICOS ES OCUPARSE DE AQUELLO QUE NO HACE EL SECTOR COMERCIAL. NO COMPITE EN EL MERCADO NI CON LAS RADIOS PRIVADAS. EL OBJETO DEL MEDIO PÚBLICO ES LLEGAR CON LA SEÑAL Y LOS CONTENIDOS A LOS LUGARES DONDE NO SE OCUPA EL PRIVADO. - El estado podrá disponer sin límites ( mentira lo que dicen del 33%, no está escrito en ningún artículo del proyecto de ley!) de las frecuencias del espectro para la radio del estado y para las de las universidades nacionales.- Si mañana la Radio Nacional decide tener cinco o más programaciones distintas en cadena, podrá disponer de todas las frecuencias que estime necesarias para tal fin, a lo largo y a lo ancho del país. LA RESERVA DEL 33% ES PARA EL SECTOR SIN FINES DE LUCRO. ESTA EN EL ARTICULO 89 INCISO f). INFORMENSE BIEN ANTES DE REPRODUCIR LOS OPERATIVOS DE ARPA O DE CADENA 3. ¿QUIEN LES DIJO QUE EL ENEMIGO DE LOS MEDIOS INDEPENDIENTES ES EL ESTADO? EL PROBLEMA DE LAS RADIOS CHICAS DEL INTERIOR ES QUE SE LAS ESTÁ COMIENDO LA CONCENTRACIÓN DEL MERCADO (INCLUYENDO EL 90% DE LA PAUTA PUBLICITARIA COMERCIAL, QUE SE QUEDA EN UNOS POCOS GRUPOS DE BUENOS AIRES). - Se discriminará en contra de las sociedades comerciales, acordando una reserva del 33% de las frecuencias de cada banda espectral, para ser adjudicado a sociedades sin fines de lucro.- Esto es atentatorio al derecho de libre asociación. No hay fundamentos que justifiquen esta discriminación.- No existen en nuestra constitución conceptos que descalifiquen o limiten el ánimo de lucro. VIVIMOS EN UNA DEMOCRACIA Y BAJO EL IMPERIO DE LA CONSTITUCIÓN. LA PLURALIDAD Y EL RESPETO AL SECTOR NO COMERCIAL NO SOLO CONSTITUYEN UN PRINCIPIO DEMOCRÁTICO SINO QUE SON DERECHOS HUMANOS CONSAGRADOS POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES FIRMADOS POR LA ARGENTINA. EL ESPACIO RADIOELÉCTRICO ES UN RECURSO NATURAL QUE PERTENECE A LA HUMANIDAD. EN NINGÚN PAÍS DEL MUNDO CREEN QUE EL AGUA O EL AIRE DEBEN USARSE SOLO PARA QUE ALGUNOS HAGAN NEGOCIOS. - Si el espectro se ocupa mayoritariamente por las radios del estado y de las asociaciones sin fines de lucro, quedará poco y nada de espacio para las radios comerciales e independientes. Hasta pueden desaparecer. ES AL REVES. SI HAY UN 33% DE RESERVA (POTENCIAL, PORQUE HOY SON TODOS PRIVADOS OCUPANDO EL ESPECTRO) Y EL SECTOR PÚBLICO TIENE RESERVAS DE 1 FRECUENCIA POR TIPO DE SERVICIO, EN REALIDAD QUEDA MÁS DEL 60% DISPONIBLE PARA LAS EMISORAS PRIVADAS COMERCIALES. ES CUESTIÓN DE SABER MATEMÁTICAS. - Se desalentarán las inversiones y resultará despreciado el valor social de las empresas licenciatarias, imponiendo la liquidación de las mismas al momento de finalizar el plazo de las licencias.- En tal momento habrá que malvender todo y despedir el personal. Habrá restricciones a la libre disposición de las acciones de las licenciatarias. Estas disposiciones se “complementarán” con la alternativa de la confiscación por tiempo indeterminado de los bienes de la empresa cuya licencia fenece, con la justificación de “asegurar la continuidad del servicio”. VAMOS DE VUELTA. TODAS LAS LICENCIAS, CON LA LEY ACTUAL, CON LA LEY FUTURA, CON LA DE ESTADOS UNIDOS, O DE ESPAÑA, SIEMPRE TIENEN FIN. NO HAY PROPIEDAD PRIVADA DEL ESPECTRO RADIOELECTRICO. SON CONCESIONES POR TIEMPO DETERMINADO. AQUÍ Y EN TODO EL MUNDO. SI HAN HECHO UN BUEN TRABAJO PODRÁN PRESENTARSE NUEVAMENTE Y GANAR EL CONCURSO COMO CUALQUIER HIJO DE VECINO. LAS EMISORAS DE RADIO NO SON UN BIEN INMOBILIARIO QUE SE COMPRA O SE VENDE. CUMPLEN UNA FUNCIÓN SOCIAL Y POR ESO LOS BIENES NO PUEDEN EMBARGARSE (HOY TAMPOCO) PARA GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DE LAS EMISIONES EN FAVOR DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN QUE ES DE LA SOCIEDAD. Todo concluye en un gran daño para las empresas que hoy trabajan haciendo la radio en Argentina, y un gran daño a los oyentes, quienes al perder a la buena radio que hoy escuchan, perderán también: PURO TERRORISMO PSICOLÓGICO DE ALGUNOS DINOSAURIOS DEL EMPRESARIADO, QUE SON LOS VERDADEROS RESPONSABLES DE HABER MANTENIDO VIGENTE LA LEY DE LA DICTADURA DURANTE MÁS DE 25 AÑOS, SIN OTORGARLES EL DERECHO A TENER LICENCIAS INDEPENDIENTES DE FM (CON SUERTE UN PPP O LOS CONCURSOS POR DECRETO Y A ÚLTIMA HORA DEL MENEMISMO). SON LOS MISMOS QUE HAN MANTENIDO CON CANDADO LOS CONCURSOS DE TELEVISIÓN ABIERTA: HACE 50 AÑOS NO CAMBIA EL MAPA DE LA TV ABIERTA Y GRATUITA. HAN MANTENIDO ENCERRADOS LOS PLIEGOS DE CABLE PARA CONCENTRAR EL MERCADO. HAN COPADO EL INTERIOR CON 5 CADENAS RADIALES DE BUENOS AIRES QUE CONCENTRAN LOS CONTENIDOSY LA VENTA DE PUBLICIDAD. LOS VERDADEROS EMPRESARIOS INDEPENDIENTES, NO TIENEN NADA QUE PERDER, AL CONTRARIO: TIENEN TODO PARA GANAR.

(Publicación: 24/09/2009) Ponemos a disposición de los lectores un interesante contrapunto entre A.R.B.I.A y el Portal InfoDiarioAzul del amigo Berdiñas.

Pcia de Bs.As.: Los que más tienen ponen más

El Senado sancionó la Reforma Impositiva que impulsó Scioli

Luego de poco más de dos horas y media de debate, finalmente el Senado bonaerense convirtió en Ley sin modificaciones la Reforma fiscal que impulsaba el gobernador Daniel Scioli luego que 28 senadores oficialistas lograran aprobar “en general” la iniciativa impositiva, contra 12 votos negativos de la oposición.

Por su parte, a nivel particular, el controvertido artículo 26 que grava la carga y descarga en los puertos, tuvo la negativa de los senadores Elsa Strizzi y Santiago Nardelli, mientras que se abstuvo Alberto Javier Mazza, por lo que “en particular”, el resultado fue de 25 votos a favor, 14 en contra y 1 abstención.(Leer más en Info Cielo)

Desde Ayacucho: PORQUE UNA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION

El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que actualmente se debate en el Congreso de la Nación procura garantizar el ejercicio universal de recibir, difundir, investigar y proporcionar opiniones a la comunidad. Se trata del resultado de un proceso interdisciplinario de consulta en el que se tuvieron en cuenta los avances internacionales en la materia. La propuesta busca reemplazar la vigente Ley de Radiodifusión 22.285, sancionada en 1982 por la última dictadura militar que sufrió la Argentina.

En esta suerte de proyecto que hoy puede regular de alguna forma a los medios de comunicación y evitar el monopolio de los medios a los fines de garantizar mas democracia, mas federalismo.

Hoy hablar de la Argentina para los medios masivos de nuestro país es hablar de lo que ocurre en el Conurbano Bonaerense y olvidarse de la otra Argentina, la que esta olvidada por medios y por Gobiernos. Es necesario dar lugar a las pequeñas comunidades, a los pueblos originarios, a conocer nuestra historia. Es fundamental que cada lugar pueda hablar de lo que le pasa, que pueda hablar de sí mismo.

Es importante que la política sea la herramienta para permitir, para permitir conocernos como ciudadanos, para permitirnos formar una identidad nacional que no tenemos y que cada vez forma mas parte del colectivo imaginario, de una utopía sin sentido.

La política es la herramienta que tienen los pueblos para comunicarse entre sí y tomar decisiones. Y no hay otra. Con el desprestigio que los medios hacen de la política, promueven el desinterés de la gente, para que después cada uno haga lo que quiera. Esa banalización es un gran problema, porque se anula la decisión personal de cada uno de participar.

La gente tiene que tomar conciencia de que puede apagar lo que está viendo o escuchando, o que lo puede cambiar, que no está obligado a ver eso. Pero también a que eso es nuestro, es de todos y que tenemos derecho a tenerlo y a participar.

Es por ello que el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual sera útil siempre y cuando sus actores puedan asegurar el beneficio de la democracia, de la libertad de expresión y del federalismo para permitir que Argentina sea todo el territorio y no el Conurbano Bonaerense.

Cuando sepamos de dónde venimos, vamos a entender mejor quiénes somos y nos vamos a defender mejor.

En busca de una nueva Ley

Por Diego Castaño

Sobre esta nueva Ley que se está debatiendo en el congreso Nacional habla el país, pero en realidad se escuchan increíbles posiciones de periodistas que expresan entre otras cosas, y cuando no defienden intereses, que no es el momento.

Un periodista creo debe sentirse felíz con esta posibilidad que brindara mayores posibilidades a todos los trabajadores de prensa del país.

Más allá de que sea este gobierno quien la elevó, haya sido quien haya sido creo que el momento para tomar las decisiones son en el momento que se toman. No se analiza si esto o el otro, se toma la decisión, porque si no nos detenemos en otros aspectos y al final no hacemos ni una cosa ni otra.

En tal sentido como periodista estoy a favor de una nueva Ley, por supuesto que espero la jerarquización de la profesión y aquí critico a los dueños de los medios porque pocos, muy pocos son los que valoran esta tarea.

Ojala esto traiga un replanteo para todos y el final sea justo, para la gente de todo el país. Y que quienes trabajamos en los medios de comunicación tengamos una mayor posibilidad. En tal sentido creo que sí es el momento de tratarla, de analizarla, de buscar la justicia y promulgar una nueva Ley de Medios acorde a los tiempos que vivimos. Fuente: El Zoilo

16 de Septiembre: Imágenes del acto en la Escuela Normal

Juan Martín del Potro: llega la Torre de Tandil a su tierra

Juan Martín del Potro, pasando por Av. Marconi y Santamarina, recibe los saludos de alumnos de la Escuela Normal y vecinos del barrio. Eran las 16.45 hs de Argentina, y lo estabamos esperando desde las 16 hs. los alumnos, docentes y directivos de todos los niveles de la Unidad Académica. Un día de gran emoción y alegría de los tandilenses. No podiamos dejar de ser testigos de la historia del tenis tandilense. Arriba "la torre de Tandil".

Recordaron en la Escuela Normal la trágica “Noche de los Lápices”

Esta mañana, en el salón de actos de la Escuela Normal, se llevó a cabo el homenaje recordatorio a 33 años de la denominada “Noche de los Lápices”. Los detalles

Con presencia de autoridades, familiares y funcionarios, la iniciativa es impulsada por la propia entidad educativa, y ya va por su séptima edición, expresó su director Mario Abait, quien también precisó que las actividades están enmarcadas dentro del programa denominado “Memoria y Justicia”, en el cual se recuerdan distintos hechos acaecidos durante los violentos años ’70.

En esta oportunidad se colocaron 10 cuadros en el primer piso, sector polimodal, con fotos de los 10 alumnos que concurrían al establecimiento y fueron desaparecidos por la última dictadura.(leer más...)

Foto y texto: abchoy

Gestión Scioli: seguimos de cerca la ampliación del presupuesto 2009

Scioli ampliará el Presupuesto 2.009 con bonos por $1.000 M

Mientras se discute en Legislatura la Reforma Tributaria que le permita oxigenar las cuentas, el Ejecutivo bonaerense estudia la posibilidad que podría concretar en las próximas horas, de “ampliar” el endeudamiento para cubrir el ‘rojo’ fiscal en áreas claves, como el Ministerio de Salud y el de Desarrollo Social, en plena crisis.

El formato sería, según confiaron a este portal fuentes de Economía, a través de una “ampliación” presupuestaria, que –como tal- deberá ser refrendada por Ley. Se fundamenta en la necesidad de sostener los planes de contención social necesarios en medio de la crisis, y la atención sanitaria de los bonaerenses, además contener la demanda de los proveedores, muchos de los cuales llevan meses sin cobrar. (leer más...)

Juan Martín del Potro: El más grande; el Gardel del tenis argentino

¡ Sin palabras ! Tandil, la capital del tenis mundial....grande la Torre de Tandil...Son las 21.30 hs de Argentina y me estoy tomando un malbec salteño de prima...para vos ¡mostro!

Quienes se oponen a la nueva ley de medios reniegan de 26 años de democracia y de debate

Foto y texto en...Agencia Nova

Scioli, Lunghi y Auza: Ley de Canteras ¿El vaso medio lleno ?

Por Guillermo Liggerini La semana cerró con la visita del gobernador Daniel Scioli a la ciudad, quien tras escuchar la delicada situación económica de cada uno de los distritos convocados (tan complicada como las arcas de la propia provincia), selló el compromiso ya asumido vía proyecto de ley para darle un plazo a la explotación minera que se desarrolla en la poligonal. El vaso medio lleno aludirá sobre el consenso arribado. Por primera vez, Provincia, municipio y el senador Auza, tras chicanas e intereses en juego, acordaron un proyecto común que ahora deberá defenderse en la legislatura. Es sólo el comienzo y desde el vamos, para redactar los artículos, despertó las mil y una especulación, siempre más atentos al paladar canteril que a la necesidad de preservar con vehemencia el cordón serrano, el capital más sensible al paladar del tandilense. Empero, la iniciativa se acordó, y no es un dato menor. Las canteras comprendidas dentro de la poligonal dejarán de extraer las entrañas del patrimonio natural en dos años y cuatro meses. Sin embargo, se insiste, esto pareciera recién comenzar. En el Senado, otros tantos intereses se pondrán sobre la mesa de debate y estará en la fortaleza del proyecto como de quienes resultaron sus autores, en defender la propuesta sin medias tintas, para no repetir viejas experiencias que en aquellos años se optó en sintetizar como el mal menor. Aquel mal menor rubricado (Acuerdo Marco) sirvió para que el status quo siguiera su curso, frente a una desidia oficial que ahora se hace la distraída a la hora de asumir responsabilidades. Tras el acuerdo legislativo sellado, podría sintetizarse con otra frase: abrir la puerta para seguir jugando. Al menos así se desprende de las interpretaciones como declaraciones emitidas por el senador Auza como el ministro Ferré. De algún modo, el propio Lunghi dejó entrever que tras lo acordado por la poligonal vendrán tiempos de otras discusiones, aquellas que se plantearon sobre nuevas explotaciones mineras en el Partido, no sin antes reiterar estudios de factibilidad en “tentadores” cerros que aún cobija como tesoro Tandil. EL VASO MEDIO VACIO Adentrarse en el vaso medio vacío precisamente sería detenerse en los grises que ha dejado la norma por aprobar. Si bien se retiró el artículo que daba vía libre a nuevas exploraciones y consecuentes explotaciones mineras en la ciudad, en los considerandos y el criterio provincial está la idea latente. Lunghi también alguna vez lo estimó como posible, aunque ahora dice que la política es dinámica y ya no admitirá nuevas canteras. Desde el Ejecutivo se defiende la idea con las pautas que presumiblemente se sellaron en el plan de ordenamiento territorial, pero su complejidad sigue dejando margen a dudas. Sólo en la práctica se palpará qué grado de severidad denota dicha reglamentación. Sin ir muy lejos, por determinados negocios inmobiliarios se hace la vista gorda -vía excepciones- contrariando el espíritu de aquella planificación. Hace siete días desde éstas páginas se resaltó que se está en un punto clave para el futuro de la ciudad. Se está a tiempo de debatir qué ciudad se quiere. Si prefiere preservar el patrimonio serrano y con él proyectar su economía, o convivir con otras producciones, tan legítimas como dañinas para la materia prima que está en riesgo. El debate pareciera recién empezar. Tras la poligonal queda el resto de la ciudad en juego, dependerá de sus actores qué cartas deciden poner sobre la mesa en la partida que se viene.(fuente: La voz de tandil )

Scioli, Lunghi, Auza: ¡ Qué caras ! Más alegría muchachos...oeoeoe!!!!

Foto: La Voz de Tandil

¡ Feliz día Maestros ! y que Dios los ampare...

Tandil, cidade maravilhosa/ cidade de soñadores/cidade de sonados/etc. etc.

Jueves al mediodía, vuelvo a todo vapor a comer a casa. Escucho la radio. Problemas con los municipales: manifestación, palacio, jefe de gabinete-senador electo y a asumir, secretario de gobierno-concejal electo y a asumir-, petitorio. Todo en un clima cada vez más enrarecido en la colmena municipal. El reclamo viene fuerte. Suenan los tambores. Vamos a ver que pasa. No le tenemos confianza a esta conducción gremial. Amiga del oficialismo y complice en estos cinco largos años de lunghinato de todos los desmadre en la escala salarial y más de cincuenta razones políticas que suman el millón de pesos en la nómina salarial de la Comuna. Otra: El senador Auza, haciendo un yoísmo extremo, declara que la ley de canteras llevará su nombre. Bueno nos enteramos cada día de un novedosa nominación nueva: la titulación de las leyes. Será algo producto del posmodernismo. Los que venimos de la modernidad tardía, tal vez no lo entendamos. Final: el carnaval sigue...y yo llegando a casa para almorzar antes de volver al laburo. Mañana es el día del maestro, en homenaje al..."si ves un hombre grande/subido a un monumento/no preguntés quién es/ es el masón Sarmiento/... Y descansamos maestros y profesores...el resto a trabajar. Chau

Tandil: Ley de Canteras, se trataría en próxima sesión de la Legislatura

Tras la larga reunión de la antevíspera, el intendente Lunghi ayer por la tarde oficializó las modificaciones acordadas con el ministro de Producción bonaerense, Martín Ferré, acerca del proyecto de ley para las canteras comprendidas en la poligonal. Se precisaron los plazos para el cese de la actividad. Se mantienen los dos años, más 120 días para reglamentar la norma. Se retiró el artículo que posibilitaba explorar nuevas alternativas de explotación dentro del Partido. Quedaron inalterables los artículos que garantizan el futuro de los trabajadores canteriles. Se les pagará la indemnización y serán contenidos por el estado provincial o municipal.(leer más...) Último momento: Luego del acuerdo al que llegara la provincia y el municipio, el jefe de asesores del gobernador Daniel Scioli, Juan Courel, manifestó el apoyo de la provincia al proyecto de ley presentado por el senador Nestor Auza. Puntualmente, y tal como se diera a conocer luego del encuentro en La Plata entre el ministro de producción bonaerense Martin Ferré y el Intendente Lunghi, junto a otros funcionarios, se declara paisaje protegido de interés provincial al sector de área complementaria rural, conocido como la poligonal, y se establece que en el plazo de un año a partir de la sanción y reglamentación de la ley cada una de las empresas debe presentar su plan de reconversión y tiene luego un año mas para el cierre definitivo de la explotación. En declaraciones a AM 1560, Courel afirmó que “se resolvió respaldar este proyecto de Ley presentado por el senador Auza el pasado 25 de agosto, e incorporar de esta manera las medidas necesarias para declarar como área protegida a la zona de la poligonal y que en efecto, en dos años y un poco más, podamos tener el cierre de las canteras protegiendo también los puestos de trabajo”. Con respecto a esto último Courel aseguró que “hay un compromiso expreso por parte tanto del Municipio, como del Estado provincial para garantizar los puestos de trabajo que hoy están empleados en estas explotaciones y que las administraciones públicas puedan hacerse cargo de ellos”. Por último el funcionario bonaerense afirmó que, previo a reunión de comisión, "en la próxima sesión ya podría tratarse el proyecto de ley ".

Pcia de Bs.As.: Se vienen modificaciones legales para la "movida" nocturna de los jovenes

El Portal de la ciudad de La Plata, InfoCielo, viene siguiendo paso a paso, la controvertida cuestión de la movida nocturna en boliches, la ingesta de bebidas alcohólicas en los jovenes, el consumo del paco y demás yerbas....

Lo que sigue, son los puntos centrales de ambos proyectos:

Venta de alcohol: Prevé prisión para “comerciantes” y hasta meter preso a los borrachos

Durísimo, el proyecto de Scioli no sólo profundiza las penas de los comerciantes que incumplan con la Ley para la venta de bebidas alcohólicas, sino que contempla “multas” y hasta “el arresto” de una persona que, “transite ebrio” por la vía pública, aún sin que haya protagonizado ningún tipo de incidentes, ni agresiones contra terceros.

El Ejecutivo cruzó finalmente la iniciativa para modificar la actual Ley 11.748, que regula la venta de bebidas alcohólicas

De tan sólo 16 artículos, el proyecto oficial contempla en el primero de ellos, la modificación “del artículo 3” de esa norma, para sancionar “con arresto de 30 a 90 días y con multas de 10 mil hasta 100 mil pesos y clausuras de locales desde 30 a 180 días, a los propietarios, gerentes, responsables o encargados” de aquellos lugares donde se venta o suministre bebidas “a menores de 18 años de edad”.

Se trata de los locales comerciales que están vedados, por Ley, de vender bebidas alcohólicas “en cualquier hora del día, aún cuando lo vendido, expendido o suministrado estuviere destinado a ser ingerido fuera del local”, a los menores de 18 años de edad. Incluye comercios de todo tipo, como kioscos; almacenes, maxiquioscos, y demás lugares habilitados para expender alcohol, aunque, siempre, a mayores de esa edad, por estar inscriptos como tles en el registro oficial.

Al igual que en el caso del a normativa anterior, para ‘regular’ la nocturnidad, en esta, el artículo 2 modifica la “autoridad de aplicación” de la misma, y menciona, también, a la “Secretaría de las Adicciones; el Ministerio de la Producción; las Municipalidades y La Policía de la Provincia de Buenos Aires”.

La iniciativa del gobernador contempla, además, endurecer las penas para los comerciantes que, aún vendiendo bebidas alcohólicas “a mayores” de 18 años –autorizados a comprarlas- “contribuyeren a ocasionar la embriaguez de una persona” mayor de edad, “suministrándoles bebidas o substancias capaces de producir ese estado, o consintiendo la permanencia de ebrios en el lugar”.

Para esos infractores, la reforma que impulsa el Ejecutivo estipula una multa que se calcula en el porcentaje “del haber mensual del Agente de Seguridad” –agrupamiento Comando- de la Policía.

Con llamativa dureza, el gobernador propone incluso un fuerte castigo para aquel que circule en estado de ebriedad en la vía pública, con penas que van “del 15 al 40 por ciento del haber mensual del Agente de Seguridad” e, incluso, “la asistencia obligatoria a centros de contención y/o recuperación” afines, “al que transite o se presente en lugares accesibles al público en Estado de ebriedad manifiesto, o se embriague en lugar público o abierto al público”.

El artículo 8 del proyecto oficial contempla la figura de una detención aunque encubierta, para el “borracho” que no genere disturbios y por el sólo hecho de circular en la vía pública. Bajo el rótulo de “retenido”, la norma dice, textual: que “Si resultare necesario para salvaguardar la salud del infractor, podrá ser retenido hasta cinco días”.

Mayor firmeza en términos del castigo estipula el mismo artículo, para el caso de que el “embriagado”, “ocasionare molestias a otras personas”, lo que podría mandarlo a la cárcel 40 días.

El borrador de Scioli establece también –en el artículo 9- la posibilidad de que se realicen controles de alcoholemia, “tendientes a desalentar o impedir el acceso y/o permanencia a lugares públicos de personas en estado de ebriedad”.

En este caso, incluso, si los controles detectasen en el infractor un nivel de “intoxicación” complicado, “será enviado al puesto sanitario más próximo, donde quedará internado para su tratamiento por un período” que no deberá superar los 5 días.

Finalmente, el proyecto estipula la creación de un “Foro Local para la Prevención del Abuso del Alcohol”, en las municipalidades, que será integrado por representantes del Ministerio de Desarrollo Social; de las Municipalidades; de Organizaciones no Gubernamentales; de Padres y hasta de representantes de las Iglesias, entre otros.

NOCTURNIDAD: REGULACIÓN DE LOS HORARIOS

En exactamente 19 artículos Daniel Scioli elaboró y elevó para la aprobación Legislativa un marco regulatorio que, a diferencia de lo que había trascendido ayer, no prevé prisión para los “bolicheros”, pero fija, sí, un estricto control del horario.

Estipula además fuertes multas y penalidades económicas, incluso la clausura “definitiva” de los locales, para aquellas infracciones graves a la norma, como la de permitir el ingreso de menores de 14 años a los locales bailables.

La norma estipula que serán 4 los organismos que oficiarán como “autoridad de aplicación”, entre ellos la Policía y los Municipios, y la manera en que se distribuirán los fondos que se perciban como consecuencia de las multas.

LOS BOLICHES CON “LÍMITES HORARIOS”

Claramente diferenciados, los dos primeros artículos de la norma que impulsó el gobernador estipula taxativamente, cuáles lugares podrán mantenerse abierto después de las 5:30 AM, y en qué condiciones, y cuáles deberán, inexorablemente, bajar las persianas a esa hora.

Entre los que deberán cerrar sus puertas aparecen, enumerados detallada y explícitamente –en el primer artículo- los “locales bailables”; “confiteríasbailables”; “discotecas”; “discos”; “Salas y salones”; “Bailes”; “Clubes”; “dancing”; “Cabarets”; “boites”, y demás locales “donde se realicen actividades similares”.

En estos lugares, según lo estipula el artículo 3 del borrador oficial, podrán abrir sus puertas “para la admisión, hasta la hora 1, cómo máximo”; y deberán “finalizar sus actividades, como horario límite máximo, a las 5:30 AM"

En este tipo de lugares, además, se deberá “cesar” la venta de bebidas alcohólicas a las 4:30 AM, mientras que “no se admitirá la presencia y/o asistencia o permanencia de niños menores de 14 años”.

El su artículo 8, la iniciativa oficial establece, además, que en los boliches con límite horario –los bailables- “los niños de entre 14 y 17 años”, sólo podrán permanecer, “hasta las 24 horas, como horario máximo”.

Tampoco se admitirá la presencia “de niños de 14 a 17 años”, en forma simultánea con mayores de 18 años de edad”, según lo estipula el artículo noveno de la iniciativa oficial.

LUGARES “SIN” LÍMITES HORARIOS, PARA EL CIERRE.

Entre los que no estarán obligados a cerrar a las 5:30, aparecen, “Restaurantes”; “cantinas”; “cervecerías”; “cafeterías”; “bares” y Casinos, Bingos; Salas de Juego”, además de otros sitios públicos “donde se desarrollen actividades similares”.

En ellos, según lo estipula el artículo cuarto de la iniciativa oficial, “podrán continuar sus actividades comerciales luego de las cinco y media”, aunque –aclara- “exclusivamente para el servicio de cafetería."

No podrán, según lo aclara también el mismo artículo del borrador oficial, “expender bebidas alcohólicas hasta las 12 horas”. En este punto, cualquier denominación comercial, con o sin límite horario para el cierre, tiene la misma restricción: deberán dejar de vender alcohol, a las 4:30.

LAS SANCIONES QUE ESTIPULARÍA EL PROYECTO DE LEY

El artículo 10 del proyecto oficial, establece que podrán ser sancionados con multas de $5.000 hasta $30.000 y clausura de local hasta 30 días, “los responsables legales del os establecimientos que transgredieren” las disposiciones de la norma.

La multa crecerá desde los $30.000 hasta los $50.000 con hasta la “clausura definitiva”, para quien dejara entrar a los locales bailables a los menores de 14 años de edad.

Para el resto de las obligaciones establecidas por la Ley –menores de 14 años sin estar acompañados por sus padres, en los locales ‘del artículo 2’, es decir los que no tiene límite de cierre; la presencia de chicos de esa edad por encima de las 24 horas y la convivencia de éstos con mayores de edad- la norma estipula sanciones que van desde los 5.000 hasta los 30.000 pesos, y clausura hasta 60. Fuente informativa: Info Cielo

El Sistema de Tandilia: Acalorada discusión sobre su preservación

Pshhhhhhhh...silencio. Recemos en voz baja. Nuestros representantes están trabajando en la futura ley que protegerá las sierras más antiguas del planeta. Sres: necesitamos un ordenamiento integral de la problemática; las europas son un ejemplo de lo que se tiene que hacer y de lo no se tiene que hacer. Mucha inteligencia y grandeza es lo que pedimos los ciudadamos de a pie...(leer más...) Enlace: ver etiqueta "medioambiente"del blog.

Tapas de Revista El Gráfico: En Tandil se viene la exposición de 1000 portadas, de la mano del inefable Pasty

“Año 1945 los hermanos Faiella, pelotaris, eran de Buenos Aires y después se radicaron en Tandil, el piloto tandilense José Canziani, el boxeador Alberto Daher, Jorge Batiz -nacido en Tandil-, el Tano Pernía está en por acá en otra tapa en un River-Boca, otro gran ciclista nuestro como Alberto Ferreyra; Bernardo Romeo cuando salió campeón en 2001 con San Lorenzo y me está faltando una de Mariano González, que su papá me prometió que me la iba a prestar para fotocopiarla”, así, con tesón y detalles al por menor, Pablo Pasty evidencia una indescriptible -con palabras- colección de ejemplares de la revista El Gráfico ante los ojos y oídos de El Eco de Tandil. Y eso es sólo un comenzar de las tapas tandileras, “también tengo por aquí a Oscar Basso, el papá era dueño de la cantera de nuestra ciudad Basso-Aguirre y él venía seguido”, saca pecho el martillero desde su memoria de elefante. Es un lujo darle fomento al trabajo de hormiga de Pablo Pasty porque sólo él sabe el tiempo que le viene dedicando. Y ver plasmada sobre la mesa la obra, a poco de cristalizarse, emociona, son tapas que pasan y pasan por sus manos con energía, y todas conllevan -a su vez- ricas historias de una revista que ya no es lo que era, precisamente, por tamaña grandeza de otrora. Desde la elite del deporte nacional al plano internacional, Pelé y Didí en una, Enrique Sívorí (Juventus) y Antonio Angelillo (Inter) en otra. Es tal el fanatismo que exhibe Pasty que su mujer le hizo hacer, a un costado del patio de su casa, un cuartito a modo de archivo. “Al plastificarse, si las meto bajo tierra y las saco quince años después seguirán estando intactas porque los gusanos no se comen el plastificado”, añade el coleccionista. De cuatro mil seiscientas revistas de El Gráfico que salieron desde su fundación hasta la actualidad, Pasty tiene mil ejemplares originales y, aparte, 900 tapas. “Acá está un amigo mío, el Polaco (Vladislao) Cap. Tengo una amistad con Amadeo (Carrizo), la tuve con Labruna y con Pipo Rossi”.co que salieron desde su fundación hasta la actualidad, Pasty tiene mil ejemplares originales y, aparte, 900 tapas. “Acá está un amigo mío, el Polaco (Vladislao) Cap. Tengo una amistad con Amadeo (Carrizo), la tuve con Labruna y con Pipo Rossi”.(leer más...)

Olavarría: Se viene la Saladita....(en Tandil, la Cámara Empresaria tiembla)

Seis de cada diez encuestados, a favor de “La Saladita”: el proyecto avanza en el lugar original Entre los que apoyan su instalación en el actual lugar y los que quieren el emprendimiento pero en otro sitio suman un 66%. Votaron 300 olavarrienses en 70 minutos, un tiempo recortado para evitar alteraciones. Una parte pide el cambio de zona.(leer más en Infoeme.com)

La madre de todas las batallas: La nueva ley gana el primer round

Por Germán Martínez.

Al cumplirse una semana del envío del proyecto de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Congreso de la Nación el resultado del “primer round” es claramente positivo, aunque la violencia de las críticas emitidas desde la TV, los medios gráficos (que no se verían afectados por la nueva ley) y, en menor medida, las radios sigue siendo bastante similar a la del día después del anuncio.

A esta altura de las circunstancias, nada debe sorprender a los lectores, oyentes y televidentes de nuestros medios de comunicación. Los dobles estándares de calificación están a la orden del día. Ya sabemos que los “cortes de ruta” del campo (que los hubo durante estos días, aunque no hayan sido difundidos) no son “piquetes que impiden la libertad de tránsito” sino “legítimas protestas”. También sabemos que todo dirigente que abandona el oficialismo y se pasa a la oposición lo hizo –seguramente– para no renunciar a sus convicciones. Y que todo opositor que se acerca al gobierno se explica desde la rendición ante la “billetera K”.

Hoy se trata de instalar que los que defienden la ley vigente –de la Dictadura– lo hacen en nombre de la República y la libertad de expresión. Y los que proponen un nuevo texto –que muy pocos han leído en su totalidad– son acusados de “chavistas”. Nadie indaga en profundidad sobre las verdaderas intenciones de un diputado nacional de la oposición que quiere mantener el status quo sobre un tema que lo afecta directamente ya que es un empresario de los medios. Tampoco se le pregunta por qué está violando la actual ley –que no quiere modificar– siendo propietario de medios y legislador nacional. Para los medios es un “perseguido político”, otra víctima más de las furias emanadas de Olivos.

Ciertamente, el “espíritu” del nuevo proyecto de ley está tan lejos de Venezuela como De Narváez de Caperucita Roja. Su inspiración se apoya en marcos regulatorios de países avanzados en su postura antimonopólica: Canadá, Alemania, España, Francia, entre otros. Técnicamente el texto que sugiere el Ejecutivo es mejorable, pero en la cuestión de fondo parece casi incuestionable. Fuentes parlamentarias informan que hace rato no ingresa en el Congreso un proyecto del Ejecutivo con el nivel de fineza del diseñado por Mariotto y equipo: buena técnica parlamentaria, citas bibliográficas, detalle de los cambios realizados a partir de los 24 foros que se hicieron en todo el país. Por eso pocos se animan de dar el debate sobre el contenido. Prefieren la crítica superficial antes que la reflexión profunda.

No es casual que en este clima el principal medio gráfico de tirada nacional haya obviado en su edición del viernes pasado una movilización de 3 mil personas de diferentes provincias que un jueves al mediodía acompañaron la presentación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En la tapa prefirieron colocar una foto de un grupo de muchachos con el torso desnudo de algún gremio tocando el bombo frente a la Casa Rosada, mientras la Presidenta hacía el anuncio. Las críticas al gobierno se acompañan cada día con claras manifestaciones antipopulares, lo que normalmente se llama “goriladas”.

La fuerza de la iniciativa oficial, el apoyo social de amplios sectores y organizaciones y el desconcierto de una oposición que no define claramente su postura, ayudaron a transitar con buenos pronósticos esta primera semana de debate. El oficialismo muestra sus mejores argumentadores –Mariotto, Rossi y Recalde, principalmente– mientras que la oposición no logra salir de los lugares comunes. Esta semana, un programa político de TN intentó conformar una mesa de debate sobre el tema con presencia de diputados de diversos sectores. La diferencia en estudio y argumentación de los defensores de una nueva ley –oficialismo y centroizquierda– fue claramente superior a los que se resisten.

Lentamente, se va instalando entre las fuerzas políticas la necesidad de un debate. El “quiebre” del bloque de diputados K no se provocó ni se va a provocar, lo que sirve como núcleo central de apoyo para negociar adhesiones por cambios al proyecto provenientes de la centroizquierda. “El número soñado es el que tuvimos cuando terminamos con las AFJP”, dicen los diputados kirchneristas. Para eso deberán conseguir que el apoyo de los partidos provinciales y los bloques de centroizquierda terminen inclinando al Socialismo a favor del nuevo proyecto.

La posición de Binner, Stolbizer, Pino Solanas y otros bloques de centro izquierda está ayudando a desmontar la campaña iniciada por los líderes del PRO, la Coalición Cívica, la UCR y el peronismo disidente. Ante el intento de postergar para nunca el debate –por falta de “oportunidad” política o de “legitimidad” de la actual composición del Congreso– hubo voces opositoras que decidieron plantarse con fuerza ante los deseos de los multimedios concentrados. Binner ya se mostró a favor del tratamiento: sus aspiraciones nacionales lo hacen temer del poder del multimedios Clarín que ya le mostró los dientes hace pocos días cuando difundió la incorporación de “familiares” al gobierno provincial. Pero el “seguidismo” a las corporaciones mediáticas le puede restar apoyo –que no le sobra- en sectores progresistas que ya lo miran con desconfianza desde el conflicto con el campo.

Resulta difícil de entender la posición del radicalismo que parece extrañar demasiado a su viejo líder de Chascomús. La vocera de su bloque parlamentario en este tema es la diputada nacional Silvana Giúdici, quién pasea por cuanto programa de TV se la invite criticando al proyecto de ley que recoge mucho del espíritu democratizador del primer gobierno de la democracia recuperada. El capítulo XI de la Plataforma Electoral Nacional de la UCR pedía en 1983 “la inmediata derogación de la Ley Nº 22.285 de Radiodifusión”. Veintiséis años después, el partido centenario sostiene una Ley de la Dictadura –a la que hoy muchos llaman “gobierno militar”– en defensa de la “libertad de prensa” ante un gobierno que supuestamente se “chaviza”.

El desconocimiento del tema es de tal envergadura en la oposición política y mediática que a la falta de lectura del nuevo proyecto se suma un claro silenciamiento de la ley vigente. Si este gobierno nacional quisiera “amordazar” a la prensa, nada mejor que el texto actual de la Ley de Radiodifusión. En su artículo 7 dice: “Los servicios de radiodifusión deberán difundir la información y prestar la colaboración que les sea requerida, para satisfacer las necesidades de la seguridad nacional. A esos efectos el Poder Ejecutivo Nacional podrá establecer restricciones temporales al uso y a la prestación de todos los servicios previstos por esta ley”. En el artículo 18 se amplía el concepto: “La información deberá ser veraz, objetiva y oportuna. El tratamiento de la información por su parte, deberá evitar que el contenido de ésta o su forma de expresión produzcan conmoción pública o alarma colectiva”. ¿Quién controla esto? El COMFER, que actualmente tiene atribuciones para hacer lo que quiera. La propuesta de nueva ley es una clara autolimitación y un salto de calidad institucional para este gobierno y cualquiera que lo siga.

En síntesis: el tema está instalado, todos hablan de la nueva ley, el oficialismo aparece abroquelado, un sector de la oposición parece tener vocación para acompañar y el plan de estigmatización del proyecto no parece penetrar en la opinión pública. Se oponen los que se oponen a cualquier cosa, los que tienen intereses creados y los que se sienten cómodos con la ley de la Dictadura. Se ganó un round al estilo Locche, estudiando el ring y golpeando lo estrictamente necesario. No es poco, cuando muchos suponían que el gobierno terminaría la primera semana totalmente ensangrentado y enceguecido, como Galíndez en Sudáfrica, en aquella recordada pelea con Richie Kates en mayo de 1976. Igual, no hay que confiarse: los contrincantes saben dónde pegar y un solo golpe puede terminar con las ilusiones de miles y miles de argentinos que sienten la pelea como propia.

Pcia de Bs.As.: Estemos atentos, se viene la presentación del presupuesto 2010

“Presentamos el lineamiento general del Presupuesto 2010 ante el bloque de senadores oficialista”, dijo el Ministro de Economía provincial al retirarse del Senado sin ánimo de realiza muchas declaraciones y mientras se mostró evasivo sostuvo que “es aventurado” comentar las primeras “aproximaciones” de las pautas presupuestaria prevista para el 2010.

“Lo único que hicimos, fue la presentación global que fue escuchada y después, respondimos algunas preguntas de los senadores” informó el ministro luego del breve encuentro.(fuente:info cielo) Palabras más, palabras menos, el ministro Arlía y el jefe de ARBA, Perelmiter se acercaron hasta el Senado pcial para dar un panorama global de lo que se viene en el 2010 en nuestra tierra. Estemos atentos. Seguiremos en detalle la "madre de las batallas" en la Legislatura: el Presupuesto. Foto: Mónica Belucci. Como nos maliciamos, el 2010 será de "austeridad" para los estatales bonaerenses.Así que, por lo menos, nos deleitamos con la belleza de la tana. ¡Por Dios, que mujer!

Pcia de Bs. As.: Escuchemos otras voces....

Otero dijo que "Buenos Aires tiene que hacer una contención de gastos"

Para el ex titular de Economía, el problema es histórico y estructural

El ex ministro de Economía bonaerense Gerardo Otero afirmó que “el déficit fiscal de la Provincia es estructural”, y que para solucionarlo “Buenos Aires tiene que hacer una contención de gastos”. Además remarcó que “hace tiempo que hay problemas para pagar a los proveedores, sobre todo del Ministerio de Salud”.

“Los problemas económicos de la Provincia responden a un déficit estructural que no se corrige con más prestamos de la Nación. Además esta situación se da en un contexto de crisis financiera y la necesidad de más recursos no creo que pueda ser afrontada por las empobrecidas arcas nacionales”, destacó Otero a FM CIELO.

Asimismo, el ex funcionario provincial resaltó que “el gobierno de Daniel Scioli tendrá que hacer una contención de los gastos”.

“La dificultades en la situación fiscal se hicieron visibles porque peligró el pago de sueldos, pero hace tiempo que Buenos Aires tiene problemas para pagar a los proveedores”, agregó, y remarcó: “es el caso de los proveedores del Ministerio de Salud que están cobrando con un atraso de 4 meses”.(fuente: Info Cielo)

Mafalda: Siempre en nuestro corazón....