
domingo, 30 de agosto de 2009
sábado, 29 de agosto de 2009
Lock Out agropecuario: ¿ Y si comienzan respetando la Constitución?
En la noche del viernes, una extensa Asamblea determinó la implementación del Paro Agropecuario en nuestra ciudad.( Ciudad de Rauch- Pcia de Bs.As.)
Los productores y comerciantes presentes protagonizaron un amplio debate sobre las formas de implementación de la medida de fuerza y el control de cargas en la ruta.
Por votación de la mayoría se decidieron hacerse presentes desde las 14 y hasta las 18 hs. en la Ruta 30, a la altura de la cruz que indica la entrada al Cementerio Municipal, donde controlarán las cargas de camiones que transportes productos como hacienda a mercado o cereales.
Sí se dejará pasar a los camiones que trasladen vacas de conserva, traslados de campo a campo o camiones que lleven leche o alimentos.
En la presencia en la ruta se entregarán volantes remarcando el compromiso del sector agropecuario con el cumplimiento de la Constitución, poniendo en evidencia el avasallamiento del Ejecutivo ante las Cámaras Legislativas.(fuente: abchoy.com).
Hasta aquí la noticia.
Ahora el blogger les propone una actividad educativa (para profundizar nuestro proceso de enseñanza-aprendizaje):
Transcribimos el art. 14 y 22 de la Constitución Nacional:
Art.14: Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercjcio, a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita;de navegar y comerciar;de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer,transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles;de profesar libremente su culto;de enseñar y aprender.
Art.22: El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.
Hagamos un ejercicio múltiple: primero mire la foto, y luego lea el texto, fundamentalmente el último párrafo-resaltado con negrita- que habla del respeto a la Constitución.
¿ Qué ve ?: Un grupo de personas que impiden el normal transito de vehículos por la ruta; es decir, están violando el art.14 que establece el libre tránsito de personas.
¿ Qué leyó ?: "compromiso del sector agropecuario con el cumplimiento de la Constitución"; es decir, están violando no solo el art. 14 de libre tránsito sino tambien el art. 22 segundo párrafo donde establece que "toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición".
Así vivimos los argentinos los desmadres que cada conflicto de intereses dentro de nuestra comunidad provoca y solivianta no solo la letra sino el espíritu de la Constitución Nacional.
Si tanto se habla de respetar los resultados del 28J: ¡ empiecen por respetar la Carta Fundamental de los Argentinos !. Las leyes tienen plazos que se deben cumplir y punto. Nadien tiene derecho de amañar las leyes a su "piacere" y beneficio propio.
No estamos negando los reclamos del sector agropecuario; que para algunos es legítimos y para otro sector de la sociedad, no lo es. Hay un estado de derecho que respetar. Si somos esclavos de la ley, seremos libres, de lo contrario iremos perdiendo las oportunidades que cada día el mundo nos ofrece. ¡ Que cada uno haga su propio examen de conciencia !. Pero tengan presente señores que mientras muchas personas pelean por el pan de cada día, Uds. están defendiendo su dinero, o dicho de otro modo, sus intereses sectoriales. La sociedad en su conjunto no puede ser rehen de los caprichos de un sector de la comunidad.
viernes, 28 de agosto de 2009
La Provincia obligará al uso de las bolsas biodegradables
El Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable, terminó de trabajar en la iniciativa que promueve que las grandes cadenas de supermercados, hipermercados y minimercados que funcionen en territorio bonaerense tendrán que utilizar bolsas que sean degradables o biodegradables, para transporte de productos o mercaderías, plazo que se vencerá el próximo 15 de octubre.
Según expresa un comunicado, la cartera girará al gobernador Daniel Scioli el decreto reglamentario que determinará el procedimiento administrativo para el registro de Tecnologías que podrán ser utilizadas y luego de rubricado será publicado en el Boletín Oficial.
Vale recordar que el plazo fue estipulado por la ley 13.868 impulsada por el Gobierno de Daniel Scioli y sancionada por la Legislatura Provincial en octubre del 2008, por lo que a partir de la firma del decreto reglamentario los distintos productores podrán inscribirse en el Registro que crea la Ley de “Fabricantes, Distribuidores e Importadores de Bolsas Biodegradables” a los que se les otorgará un certificado de degradabilidad y/o biodegradabilidad con duración de un año.
Fuente: Info Cielo
Ley de Radiodifusión: La nueva Ley, necesita de una dirigencia política con cojones
Hace poco más de un año, una importante radio porteña de alcance nacional denunciaba públicamente un feroz ataque a la libertad de expresión fundado, supuestamente, en la posición que la emisora había adoptado en el conflicto con el Campo, abiertamente a favor de la Mesa de Enlace.
La nefasta Ley de Radiodifusión de la Dictadura, prohíbe taxativamente lo que se llama ‘multiplicidad’ de licencias de FM en una misma zona geográfica. Radio Continental pergeñó una interesante forma de esquivar los perjuicios que para las AM generan las nuevas tecnologías -donde prácticamente no tienen cabida- retransmitiendo su programación íntegra por una nueva señal de Frecuencia Modulada. No lo hizo, sin embargo, en la señal de FM que tiene habilitada como satélite del grupo Prisa, FM HIT, sino a través de FM 104.3, perteneciente a la Empresa Nostalgia Amsud.
Ni siquiera hubo posibilidad de interpretaciones antojadizas sobre aquella irregular situación. La decision de la radio era abierta y doblemente ilegal. Primero por retransmitir el 100% de una programación de una radio en otra, y, segundo, por contar con “dos” señales de Frecuencia Modulada en una misma zona geográfica al servicio de un mismo grupo, cuando la Ley autoriza sólo “una”. La contraofensiva de la Gente de Radio, gente grande además que ocupa espacios de aires centrales del prime time radiofónico, fue denunciar que el ComFeR “Se apoya en un artículo de una Ley creada por la Dictadura Militar, para atentar contra la libertad de expresión”
Paradojal y sintomático: muchos medios se aferran a la vergonzosa Ley de la dictadura para conservar el poder monopólico que ostentan, pero le endilgan al Estado ser poco menos que cómplice de los 30 mil desaparecidos por aplicar esa Ley de origen dictatorial aunque que ‘presionan’, para ser suaves, para que no se modifique. El huevo y la gallina: Le criticaban al CONFER “utilizar una Ley de la Dictadura Militar” que pretendían incumplir, pero no apoyan ningún intento por modificarla.
No es verdad, como dijo la presidenta Cristina Kirchner, que en 25 años de Democracia nadie nunca envió un proyecto de Ley al Congreso de la Nación para modificar la actual Ley vigente. Lo intentó la Alianza en 2001 a través de una iniciativa que ciertamente distaba mucho de parecerse a la actual en términos de lo que le sacaba al grupo Clarín, pero que fue virtualmente destrozada y ni siquiera logró dictamen favorable de comisión. Antes, en la madrugada de la Democracia, lo sugirió el ex presidente Raúl Alfonsín y sufrió sin dudas una de las presiones más feroces de que se tenga memoria a través de las tapas del Gran Diario Argentino. En el Congreso conviven, además, no menos de 10 proyectos de reforma a la cuestionada Ley que todo el mundo critica, pero que nadie cambia.
En el medio, estuvo Carlos Menem, profundizando la concentración monopólica de los grandes medios de comunicación al permitir que los principales Diarios Radio y de Televisión –y a la inversa- y sobre todo elevando de 4 a 24 la cantidad de licencias para la explotación de frecuencias de radios por parte de una misma persona o grupo empresario. sean titulares, a su vez, de frecuencias de
Néstor Kirchner y el kirchnerismo en general, abanderados hoy de una lucha justa y sobre todo democrática, deberán, no obstante, explicar la prorrogó durante 10 años de las licencias de Televisión abierta a sus actuales propietarios, el grupo Clarín y Telefónica –además del encabezado por Daniel Hadad-. No es un dato menor: la extensión en la explotación de las licencias, hará que de concretarse la modificación de la actual Ley se demore la entrada en vigencia de la misma por los derechos adquiridos que, de seguro, intentarán hacer pesar esos grupos.
Deberán también dar explicaciones por haber echado del Gobierno a José ‘Pepe’ Sbatella, cuando el ex titular de Defensa la Competencia se opuso abiertamente a aprobar la fusión de Cablevisión y Multicanal que beneficiaba claramente al Grupo Clarín. Aunque parece ahora una fusión encaminada a caerse.
¿Premonitorio?, un Diputado Nacional del oficialismo deslizó hoy una frase que hizo recordar al ex Senador radical, Ricardo Laferriere: “La aprobación va a estar brava, nadie quiere desaparecer”, dijo. No hablaba de él, pero se refería, sí, a varios de los que fichan en su misma tropa.
Durante el gobierno de Raúl Alfonsín, a Laferriere se le ocurrió la peregrina idea de que la "Libertad de expresión" podría ser mucho más que una entelequia. Y presentó un proyecto de Ley para legislar el “Derecho a Réplica” con la intención de que cualquier persona pudiera publicar, gratuita, “su posición” en el medio de Comunicación en el que se haya sentido agraviado. Los principales diarios presionaron, alegando una vez más, una fenomenal afrenta a la Libertad de expresión. Paradójica respuesta para oponerse a una iniciativa que perseguía, precisamente -y como ninguna otra al menos que se conozca- darle sentido a esa frase. Resultado: Laferriere quedó sólo y abandonado incluso por su propia bancada, y literalmente “prohibido” por los diarios, hasta desaparecer.
Que más da que los Grupos periodísticos, empresarios al fin, defiendan sus propios intereses. Debieran en todo caso sincerar el debate, cosa que nunca va a ocurrir. A nosotros, a los de a pié, a los de abajo, no tendría que importarnos tanto lo que los monopolios informativos hagan, sino lo que nuestros representantes resuelvan.
Peronistas K y sus homónimos disidentes; radicales puros y sus correligionarios idos y ahora retornados; progresistas y hasta liberales, tienen la chance, una vez más, de honrar la representatividad que ostentan defendiendo los intereses de la sociedad por sobre las necesidades empresarias de los grupos multimediaticos. Que siempre, lo saben -y algunos los sufren- van por más. Resulta sugestivo que varios de los principales referentes políticos, incluso los más encumbrados en el Poder bonaerense salen, presurosos, a aclarar realineamientos con el Gobierno nacional por otras cuestiones o a responder críticas tilingas de algunos opositores mientras guardan llamativo silencio frente a esta norma. No vaya a ser cosa que alguien se enoje.
La dirigencia politica en manos de quienes está, ahora, la posibilidad de dar un paso en ese sentido de una vez por todas, deberían replantearse el recuerdo, temeroso, que tienen hoy del 'caso Laferriere' y resignificar ese pasado. De seguro que es más digno el destierro de Laferriere, al que todo el mundo hoy recuerda, que la silenciosa e ignorada desaparición de los desconocidos que en ese momento lo aislaron.
En manos del Congreso está la posibilidad de que el país tenga, finalmente, una nueva Ley de Radiodifusión. La que ingresó hoy o una consensuada, pero con cambios profundos y corajudos o que siga vigente el decreto Ley 22.285 que firmaron, el 15 de septiembre de 1980, el ex dictador Jorge Rafael Videla; y los ex ministros de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz y del interior, Albano Harguindeguy. Contra la continuidad de esa norma, señores, no hay excusa que valga.
jueves, 27 de agosto de 2009
Nueva Ley de Radiodifusión: Se manifiesta Carta Abierta
En un comunicado que remitieron a los medios periodísticos, sus miembros manifestaron que “Carta Abierta se suma a
"A cinco años de la creación de
miércoles, 26 de agosto de 2009
Escuela Normal: Decimotercera Olimpíada de Filosofía 2009

lunes, 24 de agosto de 2009
IOMA: Los vicios de los médicos que supimos conseguir
sábado, 22 de agosto de 2009
El Día del Folklore se festeja en San Antonio de Areco
Vida Sana: Consumir aceite de oliva ayuda a la salud de nuestros ojos
Otra poderosa razón para incorporarlo en tu dieta
El
aceite de oliva goza de excelente reputación culinaria y figura como uno de los elementos claves para la salud cardiovascular dentro de la dieta mediterránea.
No obstante, sus beneficios son mayores, ahora nuevos estudios han descubierto que el aceite de oliva también es bueno para la salud ocular, pues parece prevenir en particular, la degeneración macular del ojo, una enfermedad que afecta a la retina de las personas mayores de 60 años y que constituye la segunda causa de ceguera en los ancianos, después de la diabetes
El aceite de oliva tiene componentes que protegen los vasos sanguíneos de los ojos y reducen el riesgo de la pérdida de visión, sobre todo desde los 50 años, añaden expertos.
Los resultados de dos estudios fueron publicados en “Archives of Ophtalmology” en el mes de mayo.
El estudio realizado por investigadores de
jueves, 20 de agosto de 2009
La Fatpren saludó la decisión de la AFA (Futbol para todos)
La Federación Argentina de Trabajadores de Prensa saludó la decisión de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) de romper los vínculos comerciales que mantenía con Televisión Satelital Codificada y que desde hace 18 años vienen impidiendo a millones de argentinos el libre acceso al desarrollo en directo y por TV de los encuentros disputados por los equipos que dan vida a este popular deporte.
La grosera monopolización de las emisiones en vivo sostenida por una voracidad empresaria nunca vista antes en el deporte argentino; la recompensa insuficiente para los clubes cuyos trabajadores - los futbolistas - son los protagonistas mayores de los espectáculos deportivos, junto con el hartazgo de la gente, condenada a mirar los domingos a los espectadores en las tribunas o un gol después de varias horas o días de haberse producido, de ninguna manera podían seguir sosteniéndose en el tiempo.
A ello debemos sumar la negación del derecho constitucional de elegir el medio por donde informarse que hasta hoy tenía la gente. El fútbol es un acontecimiento de la cultura popular que genera pasión y espectáculo. Y los sucesos de esta magnitud no podían seguir siendo acaparados por un monopolio, a costa de la bronca extendida de los argentinos.
No en vano la ruptura del contrato leonino que vinculaba a la AFA con TSC fue por decisión unánime y presenciada por 102 dirigentes.
Ya llegará el tiempo en que esos mismos dirigentes tendrán que dar explicaciones sobre la naturaleza y extensión de acuerdos anteriores y demostrar que efectivamente los eventuales contratos que puedan firmarse, reserven la cabeza del león para los clubes y no la cola del ratón, como ocurrió hasta la fecha. Seguramente para ello los dirigentes de la AFA tendrán que involucrarse más en la tarea de conducir, auditar, participar y opinar.
Mientras tanto, desde la organización nacional que nuclea a los trabajadores de prensa de la Argentina, saludamos la ruptura de un contrato agobiante, cuyos términos venían afectando directamente a los que en forma mayoritaria disfrutan en nuestro país del fútbol como espectáculo.
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN)
Afiliada a la Federación Internacional de Periodistas (FIP)
José Insaurralde Gustavo Granero
Secretario adjunto Secretario general
miércoles, 19 de agosto de 2009
Cromañón: 19 de Agosto de 2009, se dicta la sentencia...pero ¿ se hizo justicia ?

domingo, 16 de agosto de 2009
Amadeo Carrizo: “Pastor era un arquerazo”

viernes, 14 de agosto de 2009
A 40 años de Woodstock: 14 de agosto de 1969...
jueves, 13 de agosto de 2009
Escuela Normal: Discurso del 17 de Agosto
Que palabras podemos decir, iniciado el siglo XXI, sobre su figura, que no se hayan escrito en estos 159 años de su muerte.
Queremos, hoy, referirnos al San Martín poco conocido y menos imaginado, al guerrero, al general en su escenario natural: la guerra, para dar una respuesta a la historia oficial. Reemplazar el bronce por el barro. Poner las cosas en su lugar, sin saltear ni descuidar ningún lugar o aspecto de su vida.
Bajarlo del pedestal y ubicarlo en el llano para mostrarlo tal como era un prócer, un revolucionario, un hombre que conoció la grandeza, el desencanto y, como cualquier mortal, las miserias humanas y la crueldad.
San Martín fue caníbal izado por las dictaduras, usurpado en su iconografía y utilizado de paraguas para la perpetuación del poder.
Por eso, queremos rescatar la épica que presenta a San Martín como guerrero.
Aquel Capitán que en 1808 conduce a los húsares españoles a la muerte y a la gloria. Y cuatro años después, un coronel dirige a sus granaderos en un combate letal contra las tropas españolas.
Aquel Capitán y este Coronel son la misma persona.
Antes y después se suceden batallas, muertes, traiciones, linchamientos, intrigas, persecuciones, complots, juramentos secretos y hasta una amarga historia de amor.
Ya no existen héroes de corazón puro.
El San Martín que nos apasiona y que admiramos es humano y falible, a veces oscuro e injusto, pero a la vez heroico. Queremos volver a la épica sanmartiniana sin pomposidad.
Queremos un San Martín, a quien solamente le preocupaba nuestra existencia misma. El que nos infundió con ello para toda la historia una manera de ser: un pueblo soberano en el concierto de la humanidad.
El que nos inculcó la dignidad, la justicia, el desinterés, la generosidad, la soberanía sin egoísmos, la manera argentina “de ser lo que se debe ser o no ser nada”.
Muchas Gracias por su silencio y atención.
Dr. Mario Enrique Abait
Director de Secundaria Superior
Escuela Normal Superior
“Don José de San Martín”
En el año del centenario: 1910-2010
martes, 11 de agosto de 2009
Un arqueólogo de la Unicen revela como se vivía en fortines bonaerenses del siglo XIX
Con el objetivo de develar como se vivía en los fortines bonaerenses durante la primera mitad del siglo XIX; el investigador retomará prospecciones en el Fuerte Santa Catalina (primer fortín de Azul), en el Fortín Moyano y en el Fuerte San Benito; este último caracterizado por su composición social mayoritaria de negros libertos que mantenían sus prácticas religiosas africanas. Todas estas locaciones presentan diferentes características que intentarán ser interpretadas por el PAHIP, Programa de Arqueología Histórica, Identidad y Patrimonio que dirige Mugueta, y que forma parte del Núcleo de Investigación PROINCOMSCI (Programa de Investigaciones Comunicacionales y Sociales de la Ciudad Intermedia), en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro (UNICEN). El investigador trabajará junto al arqueólogo y lingüista canadiense Gio Robinsson de la Universidad de Minessotta y a la antropóloga social Marcela Guerci, también de Ciencias Sociales de la Unicen, quienes son además parte del equipo denominado “Resignificaciones contextuales de la cultura material en la sociedad de frontera pampeana” (RECOCUM). Mugueta trabajará junto a un programa que incluye a alumnos y docentes de la Escuela Media Nº 1 (de Azul), quienes participan en los trabajos de campo junto a los estudiantes e investigadores universitarios. Los estudios se centran los restos del Fortín Santa Catalina, establecido en tierras indígenas del cacicato catrielero liderado por Juan Cachul y Juan Catriel "El Viejo" desde 1829. Esto es, tres años antes de la fundación del Fuerte San Serapio Martir del Azul, que se emplazo hacia en 1832.
Detalles históricos de la investigación
Los investigadores continúan realizando prospecciones en lo que pudo haber sido el primer emplazamiento militar conocido como "Fuerte Santa Catalina" en tierras que pertenecieron a Don Prudencio Rosas, hermano del Gobernador Juan Manuel de Rosas, quien tuvo los destinos de la política bonaerense entre 1829 y 1852. El territorio de Prudencio Rosas localizado en las cercanías de la actual establecimiento rural "Loma Pampa" distante a 10 km del cruce de las rutas 3 y 226, habría quedado custodiado por el Regimiento 6 de Caballería de Línea, y la política del gobierno habría demandado los servicios del cacicato de Venancio, aliado a los pampas catrieleros y al Cacique Cachul. Dicho asentamiento se ubicaría entre el arroyo Santa Catalina, el arroyo Videla y el arroyo Azul. Su construcción podría ubicarse hacia el año 1829, a partir de las fuentes documentales consultadas en el Archivo General de la Nación (AGN), y en diferentes archivos históricos zonales. Según estas fuentes, el "Santa Catalina" fue lo que se denominó una "suerte de estancia" o posiblemente una "enfiteusis"; fue emplazado como un fortín militar para cuidar la hacienda de Prudencio Rosas, ocuparía una extensión importante de 200 metros por lado y estaría rodeado por un foso de 3 varas de ancho y 2 1/2 de profundidad con un contrafoso a 20 m del primero. En su interior, según la documentación habría tres ranchos. Actualmente el equipo de trabajo esta evaluando la potencialidad arqueológica del yacimiento para poder realizar las excavaciones hacia septiembre próximo. Las investigaciones tienen como objetivo comparar los sistemas de riego intensivo que construyeron los primeros pobladores de la Santa Catalina, como también sus recursos de aprovisionamiento; con otros asentamientos de la Línea de Fuertes y Fortines de la Frontera Sur de la Provincia de Buenos Aires.
La vida cotidiana en fortines bonaerenses
Mugueta explica que “en el análisis de los distintos lugares de uso y de ocupación que implicó el primer asentamiento militar de Azul, pensado desde su dimensión material y simbólica, las divisiones del terreno colindante con las evidencias relacionadas a la fortificación, juegan un papel decisivo para la comprensión de los modos de vida y patrones de conducta cotidiana, los que se relacionan con fenómenos de significación y construcción de una estructura social para las llamadas situaciones de frontera". Con las excavaciones arqueológicas pretenderá “recuperar información sobre las diversas fases ocupacionales que se encuentran representadas en una área de 70 ha y que remiten al aprovechamiento histórico de un espacio geográfico específico, el que se corresponde con una rinconada que forma los tres arroyos mencionados, límite natural para la defensa de la población asentada y de aprovechamiento para la construcción de un sistema de riego intensivo de las mismas características que el Cantón Tapisqué (1831-1855), que venimos estudiando desde hace 10 años".
domingo, 9 de agosto de 2009
La memoria de los mozos(1) es un prodigio que sorprende a la ciencia
Un grupo de neurobiólogos argentino asegura que usan una técnica inédita para recordar los pedidos.
Un cortado en jarrito, dos tostados -uno en pan de miga, otro en árabe-, una lágrima, dos jugos de naranja, un licuado de banana y unas papas fritas. Todo en tiempo y forma, y distribuido de manera precisa a cada comensal. ¿Cómo hacen los mozos argentinos para acordarse de todo lo que se ordenó en una mesa sin tomar nota? Esta pregunta fue el disparador para una investigación que concluyó en que utilizan una técnica mixta inédita en el campo de los estudios de la memoria: combinan el reconocimiento de algún rasgo característico del cliente (generalmente la cara, el sexo o la ropa) y la ubicación a la mesa. En el informe final, los investigadores bautizaron esta técnica como "método Tortoni", en honor a uno de los bares investigados. El estudio fue comandado por los argentinos Facundo Manes, director de INECO y del Instituto de Neurociencias de la Fundación Favaloro y Tristán Bekinschtein, neurobiólogo de INECO y de la Universidad de Cambridge. Se inició dos años atrás y, durante varias semanas, los investigadores visitaron bares porteños clásicos (Tortoni, London City, Británico, La Ideal, entre otros) siempre en un grupo de a ocho. Se sentaban, pedían, y cuando el mozo no los veía, los ocho se cambiaban de lugar. El mozo volvía con las bebidas y notaba un cambio. Los investigadores medían si los mozos cometían errores al servir el pedido a cada comensal. Si la estrategia del mozo fuera sólo a través del recuerdo de caras y qué había pedido cada una, entonces no tendrían problemas al servir el pedido de cada comensal. Si, por el contrario, la estrategia consistía en asociar el lugar en el que estaban sentados con el pedido, entonces hubieran servido los pedidos en la ubicación correcta, pero a la persona equivocada, pues ahora se habían reubicado todos. La variedad de los errores determinó esta técnica mixta, que hace que los mozos tengan una memoria operativa mucho más desarrollada que la común. Para este trabajo se evaluó el rendimiento de 9 mozos con una experiencia de entre 9 y 17 años. En una primera ronda de pedidos, de los 9 sólo uno se equivocó. En cambio, apenas uno de los voluntarios no profesionales consiguió entregar la orden de manera correcta. "Para un buen mozo es casi vergonzoso anotar", dice Dante Camaño, secretario general de UTHGRA, el gremio de gastronómicos. "Vi mozos que atendieron a una misma familia durante toda su vida, y no sólo recuerdan sus pedidos sino también sus costumbres". "Uno de los méritos de esta demostración es que se hizo en el propio lugar de trabajo: no en un laboratorio, y por eso los mozos no sabían que les estaban sirviendo cafés, cortados y gaseosas a un grupo de neurocirujanos", evoca Facundo Manes, presidente además del grupo de investigación en Neurología Cognitiva de la Federación Mundial de Neurología. El estudio, publicado en la revista "Behavioural Neurology", "es útil para conocer las estrategias del conocimiento y la memoria. Y podría servir en rehabilitación", cuenta Manes, mientras hace marchar otra ronda de cortados para tres personas. Un pedido fácil, para no seguir complicando a los mozos que lo padecieron durante la investigación.
(1) Atención en Chile se los llama: Garzón. El término "mozo" tiene un significado peyorativo hacia los hombres.
sábado, 8 de agosto de 2009
Los liderazgos de la burguesía nacional
Para las expectativas y las ansiedades del Gobierno, el Consejo del Salario funcionó como un relojito. El aumento del salario mínimo vital y móvil a 1500 pesos se pactó en una jornada, zanjando distancias grandes entre las partes. El susodicho consejo es el prospecto de otro, el del diálogo económico y social, una discusión empantanada habría proyectado efectos nocivos para la nueva institución, que está en incubadora. Los estamentos patronales y sindicales dieron cuenta de entender que se estaba sentando un precedente y cooperaron para un cierre eficaz y veloz. La gran paritaria entre empresarios y gremialistas, reflejó lo que ocurre en la arena nacional: la “burguesía nacional” tiene un puntal, que conduce al resto. Los industriales reclamaron ese lugar durante décadas. En los noventa fueron detrás del sector financiero, ahora se subordinan a los ruralistas. Las corporaciones, extrañadas del poder de decisión gubernamental por el kirchnerismo, van por su revancha después de las elecciones y tienen su campeón, subido al caballo y esgrimiendo la lanza. “El campo” es rico, sus exportaciones son claves en la formación de los recursos fiscales, tiene poder de movilización, fue cabeza de la oposición... la lógica corporativa induce a reconocerle primacía. También puede pintar el atavismo histórico de la “burguesía” industrial, siempre fascinada por las clases tradicionales. Ese sector jamás terminó de ser “una clase en sí”, subyugada por los fastos y los ritos de los dueños de la tierra. Arturo Jauretche (tan malversado por muchos glosadores actuales) señaló con agudeza la falta de espíritu guarango o desafiante de esos criadores de riqueza. El signo de los tiempos agrega un dato material a una tendencia proverbial. Casi todos los empresarios poderosos, cualquiera sea el “palo” de que provengan, son, hoy y aquí, dueños de “campos”. Para darse lustre, como en tiempos idos, o para llevársela con pala o para los dos fines. La expresión “burguesía nacional” casi siempre mereció escribirse con comillas. No suelen ser ni burgueses ni nacionales. En promedio, les encanta succionar la teta del Estado, al que denuestan. Carecen de un proyecto integrador, son evasores y ausentistas, la pulsión para fugar divisas es parte sustancial de su idiosincrasia. “El campo” encarna como nadie esas características. La “burguesía nacional” reconoce, pues, un liderazgo en su confrontación con un Gobierno que generó condiciones para que se enriquecieran pero al que ahora ven como un enemigo. Los jefes de la Mesa de Enlace no se privaron de nada: descalificaron a la oposición, se definieron como los ganadores de la compleja elección del 28 de junio, vivaron a Martínez de Hoz. Hubo exaltación, pero no distorsión: expresaron sinceramente su ideario, próceres incluidos. La desmesura corporativa preocupa a sus aliados políticos, que manejan más variables que la voracidad de un sector. Esas diferencias son las que pueden propiciar una respuesta democrática sistémica que encauce la protesta, sin desconocerla. Una charada que el Gobierno no supo descifrar solo el año pasado ni podrá ahora, si no busca compañía.
Fuente: La Sintesís de Azul
jueves, 6 de agosto de 2009
Clarin Censura al Blog critico: ¿Que te pasa Clarin?
El blog ¿Que te pasa Clarin? un blog dedicado a analizar y críticar a los medios, en concreto al Diario Clarin debió cerrar, ya que el grupo Clarin ha emprendido acciones legales contra este blog sin ánimo de lucro por utilizar la palabra “Clarín” en su título y hoy, en el sitio web, sólo puede leerse el siguiente comunicado;
miércoles, 5 de agosto de 2009
Provincia de Bs. As.: Una buena, dentro de la malaria general

La recaudación bonaerense durante el mes de julio fue de 1.878 millones de pesos, lo que implica un incremento superior al 26 por ciento, con respecto a mismo mes de 2008, se informó hoy oficialmente.
El director ejecutivo de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Rafael Perelmiter, informó que se recaudaron $1.878 millones en julio, suma que es 26,7% superior a la obtenida el mismo mes del año anterior, variación que se explica básicamente por la reforma tributaria implementada a partir de agosto de 2008.
Según detalló un comunicado de ARBA, en concepto del Impuesto sobre los Ingresos Brutos se recaudaron $1.353 millones, mientras que el pago de "la patente" aportó $164,8 millones.
Por el impuesto Inmobiliario se obtuvieron $156 millones, y por el de Sellos otros $115 millones. Finalmente, con los planes de pago ingresaron al fisco $ 87,7 millones.(fuente: info cielo )
Foto: Bepo Ghezzi. En tiempos de crisis ¿Un ejemplo a seguir?
sábado, 1 de agosto de 2009
Después del 28J: La oposición y sus márgenes de autonomía

“Las entidades estuvieron el lunes demasiado agresivas porque hicieron una conferencia de prensa frente a mil personas, entonces era un discurso más que una conferencia de prensa. Se pasaron de rosca”. La frase pertenece a Felipe Solá, diputado nacional electo por la provincia de Buenos Aires. El ex gobernador bonaerense salió a poner límites a la agenda del campo. Dijo que “no estamos dispuestos a conceder todo, no estamos dispuestos a hacer demagogia ni a pedir lo imposible sino que vamos a las prioridades”.
Con más pragmatismo y menos palabras, el senador Carlos Reutemann los mandó –directamente– a negociar con el Poder Ejecutivo. Expresó que “hay demasiada expectativa depositada en el Congreso, pero hay que entender que éste tiene sus tiempos. Mucho más rápida podría ser la reacción del Poder Ejecutivo, que cuenta con los atributos institucionales necesarios para cambiar el escenario con resoluciones efectivas. Una ley, para cambiar, necesita de otra ley, y ese proceso suele ser lento y complicado”, remató el ex gobernador santafesino ante la sorpresa de los invitados en la Bolsa de Comercio de Santa Fe.
Pedro Morini, diputado nacional de la UCR, fue más crudo aún. “Si las corporaciones quieren manejar la política, estamos en el horno. La Mesa de Enlace no puede imponerle a la oposición una agenda, como si fuese un partido político”, dijo.
El integrante de la Comisión de Agricultura dijo además que “el tema de las retenciones de la soja no es prioritario, creo que sólo hay que bajarla dos puntos, hasta 33, para que no sea confiscatorio. No creo que sea conveniente bajarlas diez puntos, se desfinanciaría el Estado y hay otras prioridades”. Similares conceptos tuvo Ricardo Alfonsín recientemente en una visita por Venado Tuerto.
Por centroizquierda, otro que pidió una autocrítica de la Mesa de Enlace fue el jefe de bloque de los diputados nacionales de Solidaridad e Igualdad (SI). Eduardo Macaluse dijo: “Creo que la Mesa de Enlace debería hacer una evaluación de su accionar, porque en un año y medio de conflicto, su estrategia no sirvió para solucionar los problemas de los pequeños y medianos productores. Y eso es su responsabilidad y no la del Gobierno”.
¿Qué está pasando que los planes de máxima de la Mesa de Enlace ya no figuran entre las prioridades más urgentes de los principales bloques de oposición? ¿Qué pasó para que los que ayer intentaban juntar quórum en sesiones especiales para bajar las retenciones hoy pidan más prudencia y hasta se animan a criticar sus metodologías discursivas?
Muy sencillo: sienten que por primera vez en mucho tiempo el 2011 puede situarlos en la Presidencia de la Nación. Y que todo lo que hagan y cedan ante las corporaciones son límites para este gobierno pero también para los que vendrán.
En julio de 2008, con el voto “no positivo” de Cobos la corporación expresada detrás de la Mesa de Enlace le puso un límite a la política clausurándole la posibilidad de ponerle un techo a las expectativas de rentabilidad. Recordemos que uno de los fundamentos de la crítica a la movilidad de las retenciones era su supuesta destrucción de los mercados de futuro.
El aplanamiento de la curva de retenciones después de determinado valor fijaba un precio máximo que se pagaría al productor sea cual fuere el valor internacional de la soja. Eran tiempos donde la expectativa de cotización superaba ampliamente los seiscientos dólares por tonelada. El problema mayor de la 125 – desde la perspectiva de las patronales agropecuarias - no era su supuesto carácter confiscatorio, ni inconstitucional, ni fiscalista, sino su aspiración por poner límites a la apropiación de la renta en un producto “sin techo” en su valor internacional.
Costará mucho sacar este freno a la capacidad del Estado para poner restricciones al poder económico de un determinado sector de la economía. Con mayorías en ambas cámaras, a 6 meses de las elecciones presidenciales y con el 70 % de imagen positiva, Cristina no pudo cumplir el objetivo.
Pasará mucho tiempo para que un gobernante tenga la vocación y -más aún- el poder para incrementar el nivel de las retenciones a la soja. El mensaje de la corporación fue para el kirchnerismo pero retumbará en los oídos de toda la clase política por años.
Por eso ahora sólo se piensa en bajar las retenciones a la soja, aunque el precio internacional y el tipo de cambio vigente determinen un precio por tonelada en pesos similar a la del año pasado. Obviamente, sin tener en cuenta los menores rindes en muchas zonas producto de la sequía. Hoy los proyectos van desde el mantenimiento del 35 % actual (oficialismo) a una reducción al 25 % (Mesa de Enlace) pasando por varias alternativas opositoras.
Pero sólo el PRO de Macri y la Coalición Cívica de Carrió parecen sumarse al plan de máxima de las entidades del campo. Uno, es la expresión clara de la derecha neoliberal en la Argentina, lo cual no se contradice con las intenciones de las patronales del campo. La otra, está cada vez más lejos de una posibilidad cierta de llegar al sillón de Rivadavia. En síntesis, uno por ideología, la otra por incapacidad, pero nadie excepto ellos, sigue los planteos maximalistas del campo.
Las demás fuerzas opositoras ponen reparos a la intención de bajar las retenciones a la soja. Muchos no quieren seguir con la “sojización”. Algunos hablan de que “no es prioridad”. Otros se escudan en la “responsabilidad fiscal”. Pero todos, en el fondo, saben que seguir a rajatabla los deseos del campo puede conducirlos a un derrotero de condicionamientos en un futuro no muy lejano si llegan a la Presidencia de la Nación.
Si ceden hoy ¿cómo pararlos en una próxima embestida que reclame la eliminación de las retenciones? ¿Cómo responderle a otros sectores de peso en la economía que pueden extorsionar sobre el nivel de empleo?
Los próximos cuatro meses serán por demás de interesantes para la política argentina. No sólo se definirá en qué marco se desarrollará la relación entre el oficialismo y la oposición en el corto y mediano plazo. Sino que serán claves para tener una perspectiva más clara del nivel de autonomía de la política para ponerle límites –en nombre del Bien Común – a las ambiciones de ciertos sectores del poder económico en la Argentina.
(*) Dpto. Análisis de Coyuntura - FUNIF Rosario
Foto: Escultura de Lola Mora (Tucumán )
IOMA: Un cuento de nunca acabar...
El IOMA y la Agremiación Médica Platense protagonizan por estas horas una suerte de nueva batalla de una guerra que parece eterna, y sobre la que se sabe de antemano el resultado. Habrá heridos, y se contarán en decenas de miles: los afiliados.
Lo complicado de explicar en tamaña aversión que se manifiestan las partes, es que no entiendan, o no quieran hacerlo, que es decididamente reprochable que cualquiera utilice como verdaderos rehenes a los afiliados. Hay que recordarlo –parece- para dimensionarlo en su justa medida: hablamos de afiliados a una obra médico asistencial, no a un Club de fútbol del barrio. Se equivoca, para ser suaves, cualquiera de las partes que se atreva a utilizar como prenda de negociación 'la salud' de los afiliados.
¿Qué negocian los que por estas horas negocian? Si uno va a ser víctima, mas vale si quiera tener información de lo que hablamos:
• IOMA opera con un sistema basado en un Modelo de Salud Solidario: La prestación es exactamente independientemente de lo que cada uno paga por ella. O aporta para mantenerla.
• Las obras sociales privadas, por el contrario, lo hacen con regímenes variables que incluyen mayor complejidad en la cobertura al que más paga.
• Los afiliados del IOMA, aportan un porcentaje de su salario. Es decir, el precio4.8% de su salario. de la cobertura es variable: cada uno paga el
• IOMA y la AMP discuten por estas horas un eventual aumento de lo que les abona a los médicos, por la atención a sus afiliados.
• IOMA propone un aumento del 5%; la Agremiación que representa a los Médicos reclama una cifra muy superior: el 15%
• La Obra Médico Asistencial dice que su capacidad de negociación está atada al salario del empleado público. Y que no pueden conceder un aumento superior al que benefició a sus afiliados en la paritaria de los estatales.
• IOMA acordó con el resto de los médicos de la Provincia representados en FEMECOM; FECLIBA; FEMEBA y SPA (anestesistas), una suba del 5%
• EL mismo porcentaje de aumento se acordó, además, con los establecimientos de ACLIBA y FECLIBA en relación al valor de las prestaciones que perciben
Hasta ahí las verdades comprobables. La descripción pura de información fáctica. Veamos, ahora, otras supuestas verdades o excusas comprobables, pero todavía no del todo confirmadas:
• IOMA se defiende diciendo que “los médicos del IOMA, son los mejores pagos de todas las obras sociales del país”.
• Y remarca que “teniendo la cuota más barata del mercado, cubre prestaciones que ninguna obra social contempla”. Porque no es una institución de lucro.
• Los médicos aseguran que “no les alcanza” lo que ganan, y que los aumentos recibidos en el último tiempo, ni se acerca al aumento del costo de vida
• Si el resto de los médicos aceptaron una suba del 5% y la AMP no lo hace, hay dos opciones: o las otras asociaciones que representa a los médicos literalmente los estafan, o la platense extrema su reclamo para forzar el conflicto
• IOMA dice que la Agremiación Médica Platense pretende que los autorice a cobrar “un plus” por algunas prestaciones a sus afiliados. Una especie de “blanqueo” de los “adicionales” que cobran los médicos sin declarar
• Los médicos niegan que ellos cobren “adicionales” en atenciones que aparecen en la cartilla de prestaciones como cubiertas 100%, como los partos
• Algunos médicos, en voz baja, aseguran que desde la AMP se utiliza a los afiliados del IOMA como un verdadero botín. Dicen que varias obras privadas les habrían propuesto empadronarlos para atender a sus afiliados de manera 'directa', pero desde la Agremiación platense no los dejan. La formula: si atienden por fuera de convenio con la AMP, éstos no les permiten atender a los afiliados del IOMA, más de 200 mil en La Plata.
El IOMA no supo, o no quiso, todavía, solucionar el problema del cobro indebido que ciertamente –y pese a que lo nieguen- perciben muchos médicos. Ese es otro robo a los afiliados. Un doble robo. De los médicos que deliberadamente delinquen disfrazándose de carmelitas alegando verse obligados a cobrarlo porque el IOMA no les paga lo que, según ellos, vale su trabajo. Y de la Obra Social, que debiera velar por inmunizar a sus afiliados de ese despojo y por lo visto nada hace para frenarlo.
¿No sería más fácil para los médicos, si es que ellos consideran que el IOMA no les paga lo que los Sres. Doctores se merecen que directamente no atiendan por IOMA?. Claro que para hacerlo, además de dignidad, tendrían que tener coraje: sabido es que perderían a buena parte de su cartera de “pacientes-clientes”. ¿No sería fácil para la obra social impedir ese abuso inundando los hospitales y las maternidades con auditores para preguntar a sus afiliados–si es necesario en estricta reserva- si alguien les cobró un adicional y sancionarlos?
Sabe IOMA que eso ocurre, y lo sabe también la Agremiación Médica Platense. Tanto como éstos que no debieran ser los pacientes los rehenes de sus luchas sectoriales. Extraña forma de respetar al “cliente” (un paciente se transforma en tal cuando es obligado a PAGAR un adicional por una atención que goza de cobertura 100%) de cada una de las partes. Parece que en el mundo del revés que significa la salud pública, el cliente, nunca tiene la razón. Y encima paga siempre las consecuencias.
Entradas populares
-
Bartolomé Hidalgo (1788 - 1822) fue el pionero del Canto Popular del Río de la Plata. Si de todo lo criado es el cielo lo mejor,...
-
La Escuela Normal Superior, símbolo de la enseñanza pública y formadora de maestros, en el año de su centenario, conmemora un nuevo...
-
Ya con las vacaciones casi "jugadas", el primer fin de semana de febrero nos propusimos dos objetivos para asegurar un final d...
-
Ricoteros llegando a Tandil Leer nota de la Voz de Tandil acá Leer nota del Eco de Tandil acá El único Indio que no exterminó...
-
¡ Guauuu! Para pasar el 2 de Agosto ...el 2 de Agosto se conmemora el Día Nacional del Hijo de Puta. Una iniciativa de la Revista Barce...
-
Amueblado .m.coloq. Hotel donde se alquilan habitaciones para citas amorosas. D.Viñas.Cara.1962.280:¡Esto no es un amueblado para meterse c...
-
Siete prostíbulos clausurados. Este fue el saldo de la inspección que llevó a cabo el funcionario Rubén Crovo , quien ya entró en la his...
-
A diez días del recital, ajustan los detalles de lo que será el único recital del año del Indio Solari. Si bien no hay cifras oficiales, s...